Analyysi artikkelista: Suomalaisfirman yli 700 miljoonan euron velkakirjat katosivat: Tästä on kyse
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käsittelee suuren yrityksen hallinnollista prosessia, jossa kadonneet panttivelkakirjat haetaan kuoletettaviksi. Lukijalle välittyy kuva teknisestä ja rutiininomaisesta toimenpiteestä, vaikka otsikon suuret rahasummat luovatkin sensaatiomaista mielikuvaa kadonneesta varallisuudesta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on tasapainoinen ja antaa tilaa sekä yrityksen edustajalle että ulkopuoliselle asiantuntijalle. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli ei pyri ohjaamaan lukijaa ideologisesti.
Artikkeli käsittelee yrityksen hallinnollista prosessia neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista latausta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yrityksen näkemys prosessin teknisestä luonteesta.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa järkeen selittämällä, ettei kyseessä ole varsinainen velkasumma vaan vakuusjärjestely.
Otsikko luo mielikuvan kadonneesta rahasta, vaikka kyse on asiakirjoista.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu lähinnä otsikon dramatisointiin, joka oikaistaan heti leipätekstissä.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisältöä, vaikka onkin dramatisoitu.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää suurta rahasummaa ja sanaa 'katosivat' luodakseen dramatiikkaa, vaikka sisältö selittää kyseessä olevan tekninen prosessi.
Otsikko on informatiivinen, vaikka se onkin muotoiltu huomiota herättävästi.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Europortsin toimitusjohtaja on saanut esittää näkemyksensä prosessista.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen selittämällä velkakirjojen luonne.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon dramatisointi on hieman ristiriidassa sisällön teknisen luonteen kanssa.
5 Omaperäisyys
Artikkeli raportoi käräjäoikeuden julkisesta kuulutuksesta ja yrityksen vastauksesta.
6 Rivien välistä
Artikkeli käsittelee suuren yrityksen hallinnollista prosessia, jossa kadonneet panttivelkakirjat haetaan kuoletettaviksi. Lukijalle välittyy kuva teknisestä ja rutiininomaisesta toimenpiteestä, vaikka otsikon suuret rahasummat luovatkin sensaatiomaista mielikuvaa kadonneesta varallisuudesta.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →