Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Arkkipiispa Tapio Luoma on huolissaan lisääntyvästä rasismista ja islamofobiasta

Yle Uutinen 23.3.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin kirkon johdon huolen yhteiskunnallisesta ilmapiiristä ja muslimiyhteisöön kohdistuvasta vihapuheesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa uskonnollinen johtaja asettuu puolustamaan vähemmistöjä ja vaatii poliittisilta päättäjiltä vastuunkantoa, samalla kun hän pyrkii rauhoittamaan tilannetta korostamalla uskontojen välistä kunnioitusta.

Uutinen Yle Markus Heikkilä · 23.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee yhteiskunnallista ilmiötä uskonnollisen johtajan eettisestä ja inhimillisestä näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on matala, sillä se antaa tilaa kirkon johdon näkemykselle, joka on jutun keskiössä, mutta ei sisällä voimakasta omaa kehystystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi arkkipiispan kannanoton, joka on luonteeltaan eettinen ja yhteiskunnallinen. Siinä ei ajeta selkeää puoluepoliittista agendaa, vaan vaaditaan yleistä sivistystä ja kunnioitusta, mikä sijoittuu poliittisen keskustan arvoihin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Uskonnollisten yhteisöjen huoli vihapuheesta
  • Kirkon johdon vaatimus poliittisesta vastuunkannosta

Puolustetut tahot

  • Suomen muslimiyhteisö

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus islamofobian ilmiöstä puuttuu. — Lukija ei saa tietoa ilmiön laajuudesta tai muista mahdollisista näkökulmista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Suru / myötätunto
Huoli

Arkkipiispan huoli yhteiskunnallisen ilmapiirin kiristymisestä.

Suru / myötätunto

Osanotto tulipalon uhrien läheisille.

Tunteellinen sitaatti

Arkkipiispan suora sitaatti huolesta ja osanotosta.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy arkkipiispan rooliin eettisenä keskustelijana.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini14
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun pääsisällön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa arkkipiispan huolta neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei rakenna vastakkainasettelua, vaan pyrkii korostamaan rinnakkaiseloa.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta; arkkipiispan vaatimus päättäjille on perinteistä yhteiskunnallista vaikuttamista.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kohdista kritiikkiä yksittäiseen henkilöön, vaan vaatii yleisiä toimenpiteitä päättäjiltä.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla kirkon tiedotteesta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selkeästi arkkipiispan sitaatteihin.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti kirkon tiedotteeseen ja muiden medioiden uutisointiin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee uskonnollisten yhteisöjen ja vähemmistöjen edustajia, jotka pyrkivät nostamaan islamofobian ja rasismin poliittiselle agendalle.
Pelissä Uskonnonvapaus ja turvallisuus vs. poliittinen keskustelukulttuuri. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen vähemmistöjen kokemaa turvattomuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että islamofobia ja rasismi ovat Suomessa kasvava ja tunnistettava ongelma, joka vaatii poliittisia toimia. ”Luoman mukaan Suomen muslimiyhteisö on viime vuosina kohdannut lisääntyvässä määrin vihapuhetta, ilkivaltaa, demonisointia ja islamofobiaa.”
Kuka saa äänen Arkkipiispa Luoma saa pääasiallisen äänen ja tulkintavallan, kun taas poliittiset päättäjät ja muslimiyhteisön edustajat pysyvät referoituina tai vetoomuksen kohteina. ”Arkkipiispa Tapio Luoma sanoo olevansa syvästi huolissaan”
Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto

Artikkeli nostaa esiin kirkon johdon huolen yhteiskunnallisesta ilmapiiristä ja muslimiyhteisöön kohdistuvasta vihapuheesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa uskonnollinen johtaja asettuu puolustamaan vähemmistöjä ja vaatii poliittisilta päättäjiltä vastuunkantoa, samalla kun hän pyrkii rauhoittamaan tilannetta korostamalla uskontojen välistä kunnioitusta.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Anders Adlercreutz laajempi kuva → Katso kirjoittajan Markus Heikkilä muut analyysit →
Anders Adlercreutz Vantaa Tapio Luoma Suomen islamilaiset yhdyskunnat Petteri Orpo kotimaa politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • uskonnot
  • islamofobia
  • Tapio Luoma
  • rasismi
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Arkkipiispa Tapio Luoma sanoo, että [...197 sanaa...] kitkemisessä ovat päättäjät, tiedotteessa sanotaan.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →