Analyysi artikkelista: Koronarokotusten ajanvaraus tukki terveysasemien puhelimet, hyvinvointialue pyytää ikäihmisten läheisiä apuun nettivarauksiin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini82
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi julkisten palveluiden digitalisaatiota ja siirtää vastuuta palvelun saamisesta asukkaiden lähipiirille. Lukijalle välittyy kuva, jossa tekninen ruuhka on ratkaistavissa ensisijaisesti verkkopalveluilla, jättäen puhelinpalvelun varaan jäävät ikäihmiset riippuvaisiksi omaisten avusta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali tiedoteuutinen. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä viranomaisnäkökulman kritiikittömään välittämiseen.
Artikkeli raportoi viranomaisen tiedotteen asiallisesti ilman ideologista latausta tai poliittista ohjausta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisen ohjeistus digitaalisten palveluiden käytöstä.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Tietoa siitä, miksi puhelinpalvelu on ruuhkautunut tai onko siihen tulossa lisäresursseja. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko kyseessä pysyvä ongelma vai tilapäinen piikki.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli ikäihmisten palveluiden saamisesta ruuhkautuneessa tilanteessa.
Asiallinen raportointi vallitsevasta tilanteesta.
Ohjeistus pyytää apua lähipiiriltä vetoaa inhimilliseen avun tarpeeseen.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan käytännön ongelman ratkaisuun.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko on toteava ja neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tiedoteuutinen, jossa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
- JO 10: Lähde (hyvinvointialue) on selkeästi ilmoitettu.
- JO 10: Lähde on nimetty.
Heikkoudet
- JO 21: Vastapuolen tai palveluiden käyttäjien ääni puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu suoraan hyvinvointialueen tiedotteeseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi julkisten palveluiden digitalisaatiota ja siirtää vastuuta palvelun saamisesta asukkaiden lähipiirille. Lukijalle välittyy kuva, jossa tekninen ruuhka on ratkaistavissa ensisijaisesti verkkopalveluilla, jättäen puhelinpalvelun varaan jäävät ikäihmiset riippuvaisiksi omaisten avusta.
Herää kysymys, onko puhelinpalvelun ruuhkautuminen seurausta resurssipulasta vai pelkästään teknisestä piikistä, mutta artikkeli ei kyseenalaista palvelutason riittävyyttä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →