Analyysi artikkelista: Karmea isku Kajaanille: Yli sata menettää työnsä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi irtisanomisista yrityksen näkökulmasta, joka linkittää ne suoraan hävittyyn julkiseen hankintaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa yrityksen taloudellinen ahdinko on suora seuraus kilpailutuksen häviämisestä, vaikka tilaaja on eri mieltä syy-seuraussuhteesta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on korjannut alkuperäistä vinoumaansa lisäämällä tilaajan näkemyksen. Yrityksen näkökulma on kuitenkin edelleen hallitseva, mikä näkyy otsikoinnissa ja rakenteessa.
Artikkeli raportoi taloudellisesta tapahtumasta ja yrityksen irtisanomisista. Vaikka yrityksen näkökulma painottuu, tilaajan näkemyksen lisääminen tasapainottaa kokonaisuutta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yrityksen näkemys irtisanomisten syistä
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus raitiovaunuhankinnan kilpailutuksen kriteereistä ja miksi yritys hävisi. — Lukija ei ymmärrä, miksi tarjous hylättiin, mikä jättää yrityksen näkemyksen ainoaksi selitykseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli työpaikkojen menetyksestä ja alueellisista vaikutuksista.
Sana 'karmea' otsikossa luo välittömän negatiivisen tunteen.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aiheeseen, eli työpaikkojen menetykseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisältöä, vaikka se onkin latautunut.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on dramaattinen, mutta vastaa artikkelin sisältöä.
Sana 'karmea' lataa otsikon tunteellisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua, kyseessä on taloudellinen uutinen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Tilaaja (Kaupunkiliikenne) on saanut äänensä kuuluviin jutun täydennyksessä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen näkyy artikkelin täydentämisessä.
- JO 35: Olennainen asiavirhe tai puute on korjattu ja siitä on kerrottu yleisölle.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttui alkuperäisestä versiosta, mikä vaati jälkikäteistä täydennystä.
6 Omaperäisyys
Tavanomainen uutisraportti yrityksen tiedotteen pohjalta.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi irtisanomisista yrityksen näkökulmasta, joka linkittää ne suoraan hävittyyn julkiseen hankintaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa yrityksen taloudellinen ahdinko on suora seuraus kilpailutuksen häviämisestä, vaikka tilaaja on eri mieltä syy-seuraussuhteesta.
Herää kysymys, miksi artikkeli on joutunut korjaamaan väliotsikkoa ja lisäämään tilaajan näkemyksen jälkikäteen — tämä viittaa siihen, että alkuperäinen kehystys oli yrityksen näkökulmaa korostava ja tilaajan vastanäkemys puuttui kokonaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →