← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vasemmistoliitto avaa Turun paraatipaikalle ”vasemmistolaisen tilan”

Yle Uutinen 20.2.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Vasemmistoliiton uudesta toimitilasta Turussa, mutta rivien välistä välittyy puolueen strateginen pyrkimys vahvistaa läsnäoloaan kaupungin ytimessä ennen eduskuntavaaleja. Valittu kehys korostaa kohtaamisia ja avoimuutta, mikä häivyttää poliittisen kampanjoinnin tavoitteellisuuden ja esittää tilan luonnollisena osana kaupunkilaisten arkea.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee asiaa paikallisen poliittisen toimijan näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä se perustuu vain puolueen omaan edustajaan. Tämä tekee jutusta enemmän tiedotteen kaltaisen kuin kriittisen uutisen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi puolueen toiminnasta neutraalisti. Vaikka ääni on puolueen oma, se ei sisällä hyökkäystä muita kohtaan tai voimakasta ideologista julistusta, joka ohjaisi lukijaa poliittisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vasemmistoliiton näkökulma tilan tarpeellisuudesta ja avoimuudesta.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Muiden poliittisten toimijoiden tai kaupunkilaisten näkemyksiä tilan tarpeellisuudesta ei ole kysytty. — Lukija saa vain puolueen oman näkemyksen hankkeen merkityksestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yhteenkuuluvuus
Yhteenkuuluvuus

Korostetaan yhteisöllisyyttä ja kohtaamisia.

Positiivinen kehystys

Tilaa kuvataan avoimena ja kohtaamisia edistävänä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aiheeseen eli kohtaamispaikan luomiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, populismi 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman markkinoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: Vasemmistoliitto avaa Turun paraatipaikalle vasemmistolaisen tilan.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 20/100

Artikkeli käyttää termiä 'kansalaisvastaanotto', joka viittaa kansan ja poliitikon väliseen suoraan yhteyteen, mutta se ei ole populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastapuolen kuulemista.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka aihe on poliittinen.
  • JO 12: Lähdekritiikki on heikkoa, kun juttu rakentuu vain yhden osapuolen varaan.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti puolueen antamiin tietoihin ilman omaa syvempää taustoitusta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Vasemmistoliittoa, sillä se esittää puolueen uuden toimitilan avoimena ja yhteisöllisenä kohtaamispaikkana, mikä normalisoi puolueen näkyvyyden kaupunkikuvassa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vasemmistolainen arvopohja on itsestäänselvä ja yhdistävä tekijä, jota ei tarvitse tarkemmin määritellä. ”tahoille, jotka jakavat vasemmistolaisen arvopohjan”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan Vasemmistoliiton edustajan näkemykseen. ”kertoo Turun Vasemmistoliiton järjestökoordinaattori Melissa Jolma”
Tunnelma Yhteenkuuluvuus

Artikkeli raportoi Vasemmistoliiton uudesta toimitilasta Turussa, mutta rivien välistä välittyy puolueen strateginen pyrkimys vahvistaa läsnäoloaan kaupungin ytimessä ennen eduskuntavaaleja. Valittu kehys korostaa kohtaamisia ja avoimuutta, mikä häivyttää poliittisen kampanjoinnin tavoitteellisuuden ja esittää tilan luonnollisena osana kaupunkilaisten arkea.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uutinen keskittyy näin vahvasti yhden puolueen toimitilahankkeeseen ilman laajempaa kontekstia muiden puolueiden vastaavista tilajärjestelyistä Turun keskustassa, mikä antaa aiheelle poikkeuksellista painoarvoa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Melissa Jolma laajempi kuva Katso kirjoittajan Minna Rosvall muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rakennukset
  • Vasemmistoliitto
  • kohtaaminen
  • eduskuntavaalit
  • poliitikot
  • europarlamentaarikot
  • Varsinais-Suomi
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Europarlamentaarikko Li Andersson aikoo järjestää [...150 sanaa...] on koonnut yhteen yhteiskunnallisia keskustelijoita.

Sisältö haettu
3.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →