Analyysi artikkelista: Rakkaus | Melan Kemppainen etsi ”femme-lesboa” erilaisessa deittitapahtumassa Helsingissä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small90
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi uudenlaista deittikulttuuria, jossa ystävät toimivat aktiivisina välittäjinä. Lukijalle välittyy kuva, että perinteiset deittisovellukset ovat uuvuttavia ja että kasvokkain tapahtuva, yhteisöllinen kohtaaminen on inhimillisempi ja suositeltava tapa etsiä kumppania.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy kuvaamaan tapahtumaa osallistujien näkökulmasta. Vinouma on vähäinen, sillä kyseessä on elämäntapaa ja ilmiötä kuvaava reportaasi, jossa ei ole tarvetta vastakkainasettelulle.
Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai ideologioihin. Se keskittyy inhimilliseen kanssakäymiseen ja sosiaalisiin ilmiöihin, mikä tekee siitä poliittisesti neutraalin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Deittisovellusten kritiikki
- Kasvokkain tapahtuvan kohtaamisen hyödyllisyys
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Korostetaan ystävien tukea ja yhteisöllistä tekemistä.
Kuvataan deittisovellusten aiheuttamaa väsymystä.
Kuvataan tapahtuman ilmapiiriä ja osallistujien tunteita.
Yksittäisten osallistujien tarinat toimivat esimerkkeinä ilmiöstä.
Tunnevetoaminen on perusteltua genren (reportaasi/elämäntapa) puitteissa, sillä se auttaa lukijaa ymmärtämään osallistujien motivaatiota.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- Mistral Small20
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun aiheen, mutta käyttää hieman tarinallista otetta.
Otsikko on neutraali ja kuvaileva: Rakkaus | Melan Kemppainen etsi ”femme-lesboa” erilaisessa deittitapahtumassa Helsingissä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on reportaasi tapahtumasta, eikä siinä ole kritiikin tai puolustuksen kohteita, jotka vaatisivat vastineen.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu selvästi tapahtuman kuvauksesta.
- JO 10: Lähteet (osallistujat) on nimetty ja heidän kokemuksensa tuotu esiin.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen ja kuvaa uutta ilmiötä, vaikka deittailun vaikeudesta on kirjoitettu paljon.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi uudenlaista deittikulttuuria, jossa ystävät toimivat aktiivisina välittäjinä. Lukijalle välittyy kuva, että perinteiset deittisovellukset ovat uuvuttavia ja että kasvokkain tapahtuva, yhteisöllinen kohtaaminen on inhimillisempi ja suositeltava tapa etsiä kumppania.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →