Analyysi artikkelista: Näkökulma: Tätä et ainakaan usko Alisa Vainiosta
Artikkeli rakentaa Alisa Vainiosta lähes myyttistä urheilijahahmoa, joka uhmaa fysiikan lakeja ja asiantuntijoiden arvioita. Lukijalle välittyy kuva suomalaisesta sisusta ja poikkeuksellisesta lahjakkuudesta, samalla kun urheilun teknologinen kehitys mainitaan vain sivuhuomautuksena selittävänä tekijänä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuKolumni on genrelleen tyypillisesti subjektiivinen ja urheilijaa ylistävä. Vinouma on lievää ja kohdistuu urheilun sankaritarinan rakentamiseen, ei poliittiseen vaikuttamiseen.
Artikkeli on urheilua käsittelevä kolumni, jolla ei ole poliittista agendaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Urheilijan poikkeuksellisuus
- Suomalainen menestys
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Urheilumenestyksen tuottama ylpeys.
Suorituksen selittämättömyys ja ylivoimaisuus.
Suorituksen kuvaaminen 'käsittämättömäksi' ja 'hirmuiseksi'.
Kilpailun ja ympäristön eläväinen kuvaus.
Tunnevetoaminen on tyypillistä urheilujournalismille ja palvelee lukijan viihdyttämistä.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko lupaa paljastaa jotain, ja teksti tarjoaa selityksiä, vaikka ne ovatkin kolumnistisia.
Otsikko käyttää tiedon pidättämistä houkutellakseen lukijaa.
Otsikko on uteliaisuutta herättävä, mutta ei sisällä latautuneita termejä.
Ei vastakkainasettelua.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on urheilukolumni, ei kritiikkiä sisältävä uutinen.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on selvästi erotettu tapahtumien kuvauksesta.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon lupaus 'salaisuudesta' ei täyty leipätekstissä, jossa salaisuus kuitataan tossuteknologialla.
5 Omaperäisyys
Urheilukolumni, joka noudattaa lajityypin perinteisiä kerrontatapoja.
6 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa Alisa Vainiosta lähes myyttistä urheilijahahmoa, joka uhmaa fysiikan lakeja ja asiantuntijoiden arvioita. Lukijalle välittyy kuva suomalaisesta sisusta ja poikkeuksellisesta lahjakkuudesta, samalla kun urheilun teknologinen kehitys mainitaan vain sivuhuomautuksena selittävänä tekijänä.
Herää kysymys, miksi kirjoittaja aloittaa jutun viittauksella yökerhosta palaaviin naisiin; tämä vaikuttaa tarpeettomalta ja jopa halventavalta kehykseltä, jolla ei ole yhteyttä itse urheilusuoritukseen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →