Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kela | Kela kokeilee korotonta lääkeluottoa pienituloisille

Helsingin Sanomat Uutinen 7.10.2025
Pisteet
75
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Kelan uudesta kokeilusta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva sosiaaliturvan kehittämisestä, jossa pyritään ratkaisemaan lääkekustannusten aiheuttamia hoitokatkoksia.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Iida Vashko STT · 7.10.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli perustuu Kelan tiedotteeseen ja esittää asian viranomaisen tavoitteiden kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutinen, joka raportoi viranomaisen tiedotteen. Vinouma on vähäinen ja rajoittuu viranomaisnäkökulman korostamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaispäätöksestä neutraalisti ilman poliittista latausta tai vastakkainasettelua.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kelan näkökulma kokeilun tavoitteista.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kokeilun taustoja, kuten aiempaa kritiikkiä tai lääkekustannusten nousua, ei avata. — Lukija ei saa kontekstia sille, miksi tällainen kokeilu on tarpeellinen juuri nyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktuaaliseen tiedonvälitykseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: Kela kokeilee korotonta lääkeluottoa pienituloisille.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva: Kela kokeilee korotonta lääkeluottoa pienituloisille.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on viranomaisen tiedote kokeilusta, ei kritiikkiin perustuva artikkeli.

5 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Totuudenmukainen tiedonvälitys.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on viranomaispäätös, jossa se ei ole välttämätöntä.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on lyhyt STT-pohjainen uutinen, joka toistaa viranomaistiedotteen sisältöä.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kela ja pienituloiset asiakkaat, joiden lääkehoito on vaarassa keskeytyä taloudellisten syiden vuoksi.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kela esitetään aktiivisena toimijana, joka ratkaisee sosiaalista ongelmaa. ”Kela aikoo kokeilla korotonta lääkeluottoa pienituloisille.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan Kelan omaan tiedotukseen. ”Kelan mukaan tavoitteena on, ettei lääkehoito keskeydy”

Artikkeli raportoi Kelan uudesta kokeilusta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva sosiaaliturvan kehittämisestä, jossa pyritään ratkaisemaan lääkekustannusten aiheuttamia hoitokatkoksia.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen terveys laajempi kuva → Katso kirjoittajan Iida Vashko STT muut analyysit →
terveys Kela talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Kelan mukaan tavoitteena on, ettei [...37 sanaa...] vuoksi. Kokeilu alkaa 27. lokakuuta.

Sisältö haettu
30.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →