Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: Ahdistelua ja valheita – brittiministerien erot horjuttavat Britannian hallitusta

Yle Analyysi 9.11.2017
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Theresa Mayn hallituksesta, joka pysyy pystyssä vain brexitin luoman poikkeustilan vuoksi, ei oman vahvuutensa ansiosta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallituksen sisäiset skandaalit ja ministerierot ovat toissijaisia suhteessa brexit-neuvottelujen vaatimaan vakauteen, mikä normalisoi hallituksen heikkouden.

Analyysi Yle Pasi Myöhänen · 9.11.2017 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Kirjoittaja on Lontoon-avustaja, joka analysoi tilannetta asiantuntijan näkökulmasta.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on analyyttinen ja pysyy asiallisena. Vaikka se käyttää metaforia kuvaamaan Mayn asemaa, se ei ole vinoutunut vaan raportoi tilanteen poliittisista realiteeteista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta tilanteesta neutraalisti ja vahtikoiran roolissa. Se ei aja ideologista agendaa vaan analysoi hallituksen toimintakykyä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen vakauden tärkeys brexitin vuoksi
  • Konservatiivipuolueen sisäinen hajoamisvaara

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, miten brittiläinen parlamentarismi yleensä reagoi vastaaviin ministerieroihin. — Lukija saisi paremman käsityksen siitä, kuinka poikkeuksellinen tilanne todella on.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Metaforien käyttö Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli hallituksen vakaudesta ja brexit-neuvottelujen vaikeutumisesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Käytetään eläväisiä metaforia kuvaamaan pääministerin asemaa.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja palvelee tilanteen vakavuuden kuvaamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 12

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilannetta asiallisesti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on analyysi, ei suora kritiikki yksittäistä henkilöä kohtaan, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Analyysi on perinteistä ulkomaankirjeenvaihtajan raportointia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee vallitsevan poliittisen tilanteen säilyttäjiä: hallituksen epävakaus esitetään välttämättömänä pahana brexit-prosessin keskellä, mikä tekee hallituksen vaihtamisesta riskialttiin vaihtoehdon.
Pelissä Hallituksen vakaus vs. poliittinen vastuu. Juttu käsittelee pääosin edellistä, painottaen brexit-prosessin jatkuvuuden tärkeyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että brexit on poikkeustila, joka oikeuttaa poikkeukselliset poliittiset säännöt. ”Brexit-päätöksen jälkeisessä Britanniassa ovat vallalla poikkeukselliset poliittiset säännöt.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin kyvyttömyys hallita ministereitään häivytetään passiivilla ja metaforilla. ”Mayn hallitus hoippuroi uhkaavan näköisesti”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa kirjoittajan omaan analyysiin ja brittiläiseen lehdistöön, ilman suoria ääniä hallituksen sisältä. ”Brittilehti The Timesin kansi kuvaili tänään torstaina, kuinka EU-johtajat ounastelevat Britannian hallituksen kaatuvan ennen joulua.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli rakentaa kuvaa Theresa Mayn hallituksesta, joka pysyy pystyssä vain brexitin luoman poikkeustilan vuoksi, ei oman vahvuutensa ansiosta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallituksen sisäiset skandaalit ja ministerierot ovat toissijaisia suhteessa brexit-neuvottelujen vaatimaan vakauteen, mikä normalisoi hallituksen heikkouden.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli korostaa Labourin EU-myönteisiä suunnitelmia juuri hallituksen kriisin yhteydessä; se voi olla keino alleviivata konservatiivien sisäistä painetta pysyä vallassa keinolla millä hyvänsä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 51/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini62

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
51/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee Labourin kannatuksen mielipidemittauksissa, mutta se ei ole jutun ydin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Labourin kannatusmittaukset

Suositellut lähteet

  • YouGov
  • Ipsos MORI
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Priti Patel laajempi kuva → Katso kirjoittajan Pasi Myöhänen muut analyysit →
Priti Patel Labour Euroopan unioni Michael Fallon politiikka Theresa May Britannia Benjamin Netanyahu
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Britannia
  • ulkomaat
  • Analyysit (Yle Uutiset)
  • Theresa May
  • Konservatiivipuolue (Britannia)
  • pääministerit
  • Britannian poliitikot
  • Britannian politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Pääministeri Theresa May roikkuu yhä [...411 sanaa...] kaatumisesta ei juuri nyt näy.

Sisältö haettu
24.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →