Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tappelu sinimustan liikkeen tapahtumassa Helsingin keskustassa – viisi otettu kiinni

Ilta-Sanomat Uutinen 30.5.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi poliittisen tilaisuuden ja vastamielenosoituksen yhteenotosta Helsingissä. Lukijalle välittyy kuva poliisin pyrkimyksestä hallita tilannetta, jossa vastakkaiset osapuolet ajautuvat fyysiseen konfliktiin.

Uutinen Ilta-Sanomat Katariina Uusimaa · 30.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti poliisin tiedotukseen ja näkökulmaan.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoi tapahtumat poliisin tiedotteiden pohjalta. Vaikka Sinimustan liikkeen ideologia mainitaan, se on faktuaalinen kuvaus puolueesta, ei kirjoittajan mielipide.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy poliisin toimintaan ja yleiseen järjestykseen. Ideologiset maininnat ovat neutraaleja kuvauksia, eikä artikkeli ota kantaa poliittiseen kiistaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin näkökulma järjestyksenpidosta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Mielenosoittajien tarkemmat motiivit tai järjestäjätahot jäävät mainitsematta. — Lukija saa vain pintapuolisen kuvan siitä, miksi mielenosoitus järjestettiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kontekstualisointi Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Asiallinen raportointi tapahtumien kulusta ja poliisin toiminnasta.

Konflikti- tai kriisikehys

Raportoidaan fyysisestä tappelusta ja mielenosoitusten välisestä jännitteestä.

Tunnevetoaminen on vähäistä; artikkeli pysyy uutismuodossa ja raportoi tapahtumat objektiivisesti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 18

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuman ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa vastakkainasettelua, mutta raportoi sen neutraalisti ilman omaa polarisoivaa otetta.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi poliisin tiedotetta, ei kyseessä ole yksittäisen henkilön kritiikki, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen poliisin tiedotteen pohjalta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT:n ja poliisin tiedotteisiin, mikä on tyypillistä uutisraportoinnille.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleistä järjestystä ja viranomaistoiminnan läpinäkyvyyttä raportoimalla tapahtumien kulun ja poliisin roolin neutraalisti.
Pelissä Sananvapaus ja kokoontumisvapaus vs. yleinen järjestys ja turvallisuus. Juttu käsittelee jälkimmäistä poliisin näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Sinimustan liikkeen ideologinen luonne on lukijalle tunnettu ja relevantti taustatieto. ”Sinimusta liike on avoimen rasistinen ja fasistinen puolue.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pahoinpitelyiden ja konfliktien alkupisteet kuvataan passiivisesti tai toimijuutta häivyttäen, kunnes poliisi puuttuu tilanteeseen. ”Pahoinpitelyt tapahtuivat tappelussa, joka sai alkunsa, kun mielenosoittajien joukkoon meni vaalitilaisuudessa mukana ollut henkilö”
Kuka saa äänen Poliisi on artikkelin ensisijainen ääni ja tiedonlähde, muiden osapuolten näkemyksiä ei siteerata. ”Poliisin johtokeskuksesta kerrottiin asiasta ensimmäisenä uutisoineelle STT:lle”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi poliittisen tilaisuuden ja vastamielenosoituksen yhteenotosta Helsingissä. Lukijalle välittyy kuva poliisin pyrkimyksestä hallita tilannetta, jossa vastakkaiset osapuolet ajautuvat fyysiseen konfliktiin. Vaikka artikkeli nimeää Sinimustan liikkeen ideologian, se keskittyy ensisijaisesti tapahtumien järjestyksenpitoon ja poliisin suorittamiin kiinniottoihin.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sinimusta liike laajempi kuva → Katso kirjoittajan Katariina Uusimaa muut analyysit →
Sinimusta liike Mikko Masalin kotimaa Helsinki politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Sinimustan liikkeen vaalitilaisuus järjestettiin Narinkkatorilla [...248 sanaa...] ja pahoinpitelytilanteet olisi saatu estettyä.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →