Ylen puoluekannatusmittauksen tulokset
Ylen tuoreessa kannatusmittauksessa perussuomalaiset nousi kokoomuksen ohi toiseksi, kun taas SDP säilytti kärkipaikkansa ja Vasemmistoliitto saavutti historiallisen korkean kannatuksen.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Ylen kyselyssä jymypaukku: perussuomalaiset ohitti kokoomuksen
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
- TypeSafe Jev18
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna95
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Realismi
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli kehystää hallituksen tilanteen kriisiytyneeksi ja nostaa esiin perussuomalaisten nousun sekä Vasemmistoliiton historiallisen ennätyksen. Lukijalle välittyy kuva hallituksen horjuvasta asemasta ja oppositiopuolueiden vahvistuvasta otteesta, kun taas hallituspuolueiden sisäiset ongelmat, kuten kokoomuksen naiskannattajien kato, nostetaan keskiöön.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on pääosin asiallinen uutisraportti. Vinouma on lievää ja ilmenee lähinnä hallituksen vaikeuksien korostamisena ja oppositiopuolueiden menestyksen nostamisena otsikkotasolla.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi kannatusluvut neutraalisti. Vaikka se nostaa esiin hallituksen vaikeudet, kyseessä on uutisarvoinen muutos kannatusmittauksessa, ei ideologinen kannanotto.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituksen vaikeudet
- Oppositiopuolueiden nousu
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa lukijan järkeen esittämällä tilastotietoa ja asiantuntija-analyysia.
Provokatiivinen otsikko
Otsikon 'jymypaukku' luo odotuksia suuresta muutoksesta.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu lähinnä otsikon dramatisointiin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa sisällön keskeistä uutista.
Klikkihoukutus:
35/100
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää vahvaa ilmaisua 'jymypaukku' luodakseen dramaattisen uutisarvon.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on informatiivinen, vaikka 'jymypaukku' onkin hieman latautunut.
Kärjistys:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi kannatuslukuja ilman vastakkainasettelua.
Populismi:
5/100
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista kehystä; artikkeli keskittyy tilastoihin.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on tilastollinen uutisraportti, ei kritiikkiin perustuva juttu.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja tulkinnat on erotettu selkeästi tilastofaktoista.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Yle/Taloustutkimus) on mainittu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
50/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli perustuu standardiin kannatusmittausraportointiin.
6 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee oppositiota ja Vasemmistoliittoa: artikkelin painotus nostaa esiin hallituksen sisäiset vaikeudet ja oppositiopuolueiden kannatuksen nousun.
Pelissä
Hallituspuolueiden kannatuksen pitovoima vs. oppositiopuolueiden vaihtoehtojen houkuttelevuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen hallituksen vaikeuksia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että kannatusmittauksen tulokset ovat suora seuraus hallituksen toiminnasta ja puolueiden linjavalinnoista. ”Perussuomalaiset on nostanut suosiotaan käytännössä keväästä 2025, jolloin puolueen kannatus tippui alue- ja kuntavaalien rökäletappion jälkeen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Toimijuus on selkeä, mutta hallituksen epäonnistumiset kehystetään aktiivisina negatiivisina ilmiöinä. ”kokoomuksen käyrä on osoittanut alaspäin”
Kuka saa äänen
Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja toimii ainoana asiantuntijaäänenä, joka tulkitsee kannatusmuutosten syitä. ”sanoo tutkimusjohtaja Tuomo Turja kyselyn tehneestä Taloustutkimuksesta”
Tunnelma
Realismi
Artikkeli kehystää hallituksen tilanteen kriisiytyneeksi ja nostaa esiin perussuomalaisten nousun sekä Vasemmistoliiton historiallisen ennätyksen. Lukijalle välittyy kuva hallituksen horjuvasta asemasta ja oppositiopuolueiden vahvistuvasta otteesta, kun taas hallituspuolueiden sisäiset ongelmat, kuten kokoomuksen naiskannattajien kato, nostetaan keskiöön.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkelissa keskitytään poikkeuksellisen vahvasti kokoomuksen 'naisongelmaan' ja hallituksen vaikeuksiin, vaikka SDP:n asema on vakaa; tämä voi vahvistaa lukijassa kuvaa hallituksen sisäisestä kriisistä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Tilastokytkos
90/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli perustuu kokonaisuudessaan kannatusmittauksen tilastollisiin lukuihin.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- puoluekannatus 2026
- Suomen eduskuntavaalien kannatusmittaukset
Suositellut lähteet
- Yle
- Taloustutkimus
Osa ilmiötä
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →