Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Valtavat etsinnät käynnissä Berliinissä – poliisi julkaisi kuvan epäillystä

Ilta-Sanomat Uutinen 25.7.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini32
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Pelko Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta väkivallanteosta Berliinin pride-tapahtumassa. Lukijalle välittyy kuva islamistiseen piiriin kytkeytyvästä epäillystä, jonka tausta terrorismiin liittyvissä rikoksissa korostaa tapahtuman luonnetta hyökkäyksenä yhteiskuntaa vastaan.

Uutinen Ilta-Sanomat Tommi Koivunen , Otso Huttunen · 25.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti poliisin ja viranomaisten antamiin tietoihin.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinoumapisteet tulevat lähinnä viranomaislähteiden dominoinnista ja epäillyn taustan korostamisesta, mikä on kuitenkin uutisarvoista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista viranomaisten ja poliitikkojen kautta ilman selkeää ideologista agendaa. Se noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten ja poliittisen johdon näkökulma

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu radikalisoitumisen ehkäisystä puuttuu. — Lukija saa vain tiedon epäillyn taustasta ilman syvempää ymmärrystä ilmiöstä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Pelko
Huoli

Tapahtuman vakavuus ja uhrien määrä herättävät huolta.

Pelko

Epäillyn mahdollinen aseistautuneisuus ja vaarallisuus luovat pelkoa.

Konflikti- tai kriisikehys

Tapahtuma kehystetään hyökkäykseksi yhteiskuntaa vastaan.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua tapahtuman vakavuuden vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 12/100, kärjistys 18

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tilanteen vakavuutta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa viranomaisten toimintaa.

Kärjistys: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi tapahtuneesta.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Epäiltyä ei ole tavoitettu, eikä hänellä ole mahdollisuutta vastata syytöksiin.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Attribuutio: lähteet kuten Reuters ja Bild on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen: epäiltyä ei ole tavoitettu, mutta hänen taustansa tuodaan esiin erittäin kielteisesti.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa tietoa useista lähteistä, mutta ei tarjoa laajaa omaa analyysia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee viranomaisten tiedotustarvetta ja yleistä turvallisuustiedottamista, tarjoten lukijalle selkeän kuvan tapahtumien kulusta ja etsintäkuulutuksesta.
Pelissä Yhteiskunnan turvallisuus vs. yksilön oikeusturva. Juttu käsittelee pääosin turvallisuutta ja viranomaisten etsintätoimia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että epäillyn kytkös islamistisiin piireihin on keskeinen ja relevantti tieto tapahtuman luonteen ymmärtämiseksi. ”Poliisi tuntee epäillyn tekijän Berliinin islamististen piirien jäsenenä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminta etsinnöissä korostuu, kun taas epäillyn toimijuus on rajattu tekohetkeen. ”Toimenpiteet tätä epäiltyä tekijää vastaan, jota ei ole vielä pidätetty, ovat käynnissä.”
Kuka saa äänen Viranomaiset ja poliitikot saavat äänen, kun taas uhrien tai tapahtuman järjestäjien näkökulma jää taustalle. ”Saksan liittokansleri Friedrich Merz kutsui tapahtunutta hirvittäväksi teoksi.”
Tunnelma Huoli, Pelko

Artikkeli raportoi vakavasta väkivallanteosta Berliinin pride-tapahtumassa. Lukijalle välittyy kuva islamistiseen piiriin kytkeytyvästä epäillystä, jonka tausta terrorismiin liittyvissä rikoksissa korostaa tapahtuman luonnetta hyökkäyksenä yhteiskuntaa vastaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi epäillyn aiempi tuomio ja vapautuminen nostetaan esiin näin vahvasti; se voi ohjata lukijaa pohtimaan viranomaisten vastuuta tapahtumien estämisessä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Friedrich Merz laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tommi Koivunen muut analyysit →
Friedrich Merz Ulkomaat Abdul B. Berliini Kai Wegner Christopher Street Day Rikos
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Auto törmäsi väkijoukkoon Berliinissä kesken [...381 sanaa...] ja hänet asetettiin ehdonalaisvalvojan valvontaan.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →