Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tanskan sosiaalidemokraateille raskaita tappioita paikallisvaaleissa

Yle Uutinen 19.11.2025
Pisteet
78
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Tanskan sosiaalidemokraattien vaalitappiosta ja nostaa keskiöön pääministeri Mette Frederiksenin vastuunoton. Lukijalle välittyy kuva hallituspuolueen poikkeuksellisesta vaalituloksesta, joka kytketään suoraan hallituksen suosioon.

Uutinen Yle STT · 19.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee vaalitulosta poliittisen vallan ja vastuun näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu pääministerin vastuun korostamiseen, mikä on tyypillistä poliittisessa uutisoinnissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vaalituloksen neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu mihinkään suuntaan, vaan artikkeli keskittyy toteamaan faktat.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pääministerin henkilökohtainen vastuu vaalituloksesta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Uutinen raportoi vaalituloksen asiallisesti ilman tunteisiin vetoavia elementtejä.

Artikkeli on neutraali ja asiallinen uutisraportti, jossa ei käytetä manipuloivia tunnevetoamisia.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisällön pääkohtaa: Tanskan sosiaalidemokraateille raskaita tappioita paikallisvaaleissa.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen pääkohdan: Tanskan sosiaalidemokraateille raskaita tappioita paikallisvaaleissa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa vaalitulosta neutraalisti ilman latautuneita sanoja: Tanskan sosiaalidemokraateille raskaita tappioita paikallisvaaleissa.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua, neutraali raportointi.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Mette Frederiksen on itse kommentoinut tulosta.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Tiedot tarkistettu ja lähteet mainittu.
  • JO 7: Totuudenmukainen tiedonvälitys.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

STT:n perusuutinen, joka perustuu Ritzau-uutistoimiston tietoihin.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittista analyysia, jossa vaalitulos nähdään suorana kansan palautteena istuvalle hallitukselle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vaalitulos on suora mittari pääministerin ja hallituksen onnistumisesta. ”Pääministeri Mette Frederiksen sanoi vaaliyön puheessaan kantavansa vastuun puolueensa vaalituloksesta.”
Kuka saa äänen Pääministeri Frederiksen on ainoa ääni, joka saa kommentoida tulosta. ”Pääministeri Mette Frederiksen sanoi vaaliyön puheessaan kantavansa vastuun puolueensa vaalituloksesta.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi Tanskan sosiaalidemokraattien vaalitappiosta ja nostaa keskiöön pääministeri Mette Frederiksenin vastuunoton. Lukijalle välittyy kuva hallituspuolueen poikkeuksellisesta vaalituloksesta, joka kytketään suoraan hallituksen suosioon.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eurooppa laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Eurooppa Ulkomaat Mette Frederiksen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • vaalit
  • Tanska
  • demokratia
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Pääministeri Mette Frederiksen sanoi vaaliyön [...55 sanaa...] vastuun puolueensa vaalituloksesta. Lähde: Ritzau

Sisältö haettu
12.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →