Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tämä muutos iskee nyt asuntojen omistajiin – ”Käteen jäävä rahamäärä...”

Iltalehti Uutinen 19.7.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi vuokrasta tinkimisen pääkaupunkiseudun markkinatilanteessa. Vaikka se antaa äänen vuokranantajien edustajalle, rivien välistä välittyy viesti, että vuokranantajien markkinavalta on murentumassa ja sijoittajien kannattavuus on uhattuna.

Uutinen Iltalehti Minna Nord · 19.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee tilannetta ensisijaisesti vuokranantajien ja asuntosijoittajien näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva. Vinouma on lievä, koska se nojaa vain yhteen asiantuntijatahoon, joka edustaa vuokranantajia, mutta sisältö pysyy markkinatalouden realiteeteissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee markkinatalouden ilmiötä ilman selkeää poliittista ideologiaa. Se raportoi vuokranantajien näkökulmasta, mutta ei aja puoluepoliittista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vuokranantajien näkökulma markkinatilanteeseen
  • Sijoittajien riski velkavivun vuoksi

Puolustetut tahot

  • Asuntosijoittajat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vuokralaisten tai vuokralaisjärjestöjen näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen arvion ilmiön luonteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli asuntosijoittajien taloudellisesta tilanteesta.

Realismi

Markkinatilanteen asiallinen kuvaus.

Latautunut kieli

Sanojen 'iskee' ja 'kärsijöinä' käyttö luo negatiivista latausta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy asuntosijoittajien taloudelliseen riskiin, mikä on uutisen kontekstissa ymmärrettävää.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 18

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko luo jännitettä ja viittaa negatiiviseen muutokseen, mutta sisältää myös konkreettisen aiheen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen, vaikka käyttääkin 'iskee'-verbiä luomaan dramaattisuutta.

Kärjistys: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, vaikka sijoittajien ja vuokralaisten intressit ovatkin erilaiset.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vuokralaisia ei ole kuultu, vaikka he ovat ilmiön toinen osapuoli.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijan arviot on erotettu faktoista.
  • JO 7: Tilastokeskuksen dataa käytetään taustoituksena.
  • JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä vuokralaisten ääntä ei kuulu.
  • JO 11: Toimittajan kanta ei sekoitu, mutta lähdevalinta on yksipuolinen.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa on perinteinen uutisraportti.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee vuokralaisia, jotka saavat vahvistusta tinkimismahdollisuudelle, mutta samalla se korostaa asuntosijoittajien riskejä, mikä voi palvella vuokranantajien etujärjestöä viestinnässä markkinoiden haastavuudesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vuokrasta tinkiminen on uusi ja huomioitava ilmiö, joka vaatii selitystä. ”vuokrien lasku on aiheuttanut uuden ilmiön”
Kuka saa äänen Asiantuntijana toimii vain Suomen Vuokranantajat ry:n edustaja, mikä antaa jutulle vuokranantajakeskeisen näkökulman. ”Ekonomisti Eemeli Karlsson Suomen Vuokranantajat ry:stä kertoo”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi vuokrasta tinkimisen pääkaupunkiseudun markkinatilanteessa. Vaikka se antaa äänen vuokranantajien edustajalle, rivien välistä välittyy viesti, että vuokranantajien markkinavalta on murentumassa ja sijoittajien kannattavuus on uhattuna.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu yhtään vuokralaista, joka olisi onnistunut tinkimään vuokrasta, vaikka jutun lopussa pyydetään lukijoiden kokemuksia. Tämä jättää ilmiön todennettavuuden vain yhden etujärjestön edustajan varaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu Tilastokeskuksen vuokratilastoihin, mikä on keskeistä uutisen faktapohjalle.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • vuokrien kehitys pääkaupunkiseudulla

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Suomen Vuokranantajat ry laajempi kuva → Katso kirjoittajan Minna Nord muut analyysit →
Suomen Vuokranantajat ry Eemeli Karlsson asuminen talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Asuintalot ja asunnot
  • Asuminen
  • Koti ja asuminen
  • Rahoitus- ja kiinteistöala (Sektori)
  • Teollisuustuotteet ja -palvelut (Sektori)
  • Kiinteistöt
  • Huoneistot
  • Asunto- ja kiinteistökauppa

Tiedot tästä analyysistä

Pääkaupunkiseudun vuokrat ovat kääntyneet laskuun [...387 sanaa...] voidaan käyttää hienotunteisesti Iltalehden jutuissa.

Sisältö haettu
20.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →