Analyysi artikkelista: Kuulutko tähän ihmisjoukkoon? Et voi saada 10 vuoden passia
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi passilain muutoksista, mutta otsikointi luo tarpeetonta huolta ja erottelua lukijakunnassa kysymyksellä, joka ei vastaa jutun sisältöä. Lukijalle välittyy kuva sujuvammasta arjesta, mutta samalla uutisoidaan kiristyvistä käytännöistä, kuten henkilökohtaisesta asioinnista poliisiasemalla, mikä voi tarkoittaa lisääntynyttä vaivaa hakijalle.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta otsikointi on vinoutunut ja hakee huomiota. Sisällöllisesti hallituksen ääni dominoi, mutta kyseessä on hallituksen esityksen uutisointi.
Artikkeli raportoi hallituksen esityksestä asiallisesti. Vaikka sisäministeri Rantasen sitaatti on mukana, se liittyy suoraan uutisoitavaan aiheeseen. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyseessä on hallinnon muutosten raportointi.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituksen norminpurkutavoitteet
- Hallinnon sujuvoittaminen
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu passien hinnasta tai asioinnin vaikeutumisesta puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten muutokset vaikuttavat käytännön asiointiin poliisiasemilla.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Otsikko herättää huolta siitä, kuuluuko lukija ryhmään, jota rajoitukset koskevat.
Otsikko käyttää kysymystä lukijan huomion herättämiseksi.
Tunnevetoaminen rajoittuu otsikkoon, joka on manipuloiva suhteessa uutisen asialliseen sisältöön.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko "Kuulutko tähän ihmisjoukkoon?" luo mielikuvan rajoituksista, vaikka uutinen käsittelee passin voimassaolon pidentämistä.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää kysymysmuotoa ja luo keinotekoista jännitettä: "Kuulutko tähän ihmisjoukkoon?"
Otsikko luo vastakkainasettelun "tähän ihmisjoukkoon" kuulumisesta, mikä on tarpeettoman latautunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua, vaikka otsikko onkin latautunut.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on hallituksen esityksen uutisointi, ei kritiikkiä kohdistava juttu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
- JO 10: Lähteet (ministeriö) mainittu.
- JO 7: Lähteet tarkistettu.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko ei vastaa uutisen asiallista sisältöä.
- JO 15: Otsikko on harhaanjohtava.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu viralliseen tiedotteeseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi passilain muutoksista, mutta otsikointi luo tarpeetonta huolta ja erottelua lukijakunnassa kysymyksellä, joka ei vastaa jutun sisältöä. Lukijalle välittyy kuva sujuvammasta arjesta, mutta samalla uutisoidaan kiristyvistä käytännöistä, kuten henkilökohtaisesta asioinnista poliisiasemalla, mikä voi tarkoittaa lisääntynyttä vaivaa hakijalle.
Herää kysymys, miksi otsikko on muotoiltu provosoivaksi kysymykseksi, joka luo mielikuvan rajoituksista, vaikka itse uutinen käsittelee pääosin passin voimassaolon pidentämistä. Tämä voi olla tietoinen valinta klikkausten maksimoimiseksi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →