Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ex-kansanedustaja kakkasi housuunsa tv:ssä – Muistatko nämä hetket BB-talosta?

Iltalehti Uutinen 5.8.2026
Pisteet
43
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi tosi-tv-viihteen rajat ylittävän ja usein nöyryyttävän sisällön kokoamalla yhteen skandaaleja ja onnettomuuksia. Lukijalle välittyy kuva, jossa ihmisten henkilökohtaiset kriisit, sairaudet ja noloimmat hetket ovat viihdyttävää sisältöä, jota muistellaan viihteellisin termein.

Uutinen Iltalehti Riia Pakkanen · 5.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Viihdejournalismi, joka tarkastelee tosi-tv-ohjelmaa nostalgian ja skandaalien kautta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen kooste, jonka vinouma liittyy viihteen normalisointiin ja skandaalien korostamiseen. Se ei ole poliittisesti vinoutunut, mutta valikoi tapahtumat viihteellisen shokkiarvon perusteella.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viihdettä eikä ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tosi-tv-viihteen viihdyttävyys

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tosi-tv-ohjelmien eettinen kritiikki ja osallistujien kokema psyykkinen kuormitus puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen ja viihteellisen kuvan ohjelmasta, joka on herättänyt myös vakavaa keskustelua osallistujien hyvinvoinnista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Sensaatiohakuinen kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan muistelemaan ja katsomaan noloja ja dramaattisia hetkiä.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko nostaa esiin epämiellyttävän yksityiskohdan huomion herättämiseksi.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'kakkapökäle' ja 'itkuraivarit' käytetään korostamaan viihteellistä shokkiarvoa.

Tunnevetoaminen on tyypillistä viihdejournalismille, jonka tavoitteena on herättää lukijan uteliaisuus ja viihdyttää.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 85/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka listaa BB-talon tapahtumia.

Klikkihoukutus: 85/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää shokeeraavaa kieltä ja kysymystä houkutellakseen lukijan klikkaamaan listajuttua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sensaatiohakuinen, mutta ei poliittisesti latautunut.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä poliittista tai yhteiskunnallista vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viihteellinen kooste, eikä siinä ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan sitaattien avulla.

Heikkoudet

  • JO 23: Ihmisarvon kunnioittaminen on kyseenalaista, kun ihmisten noloimpia hetkiä ja sairauksia käytetään viihteenä.
  • JO 23: Ihmisten henkilökohtaisten kriisien ja noloimpien hetkien nostaminen viihteelliseksi sisällöksi on eettisesti ongelmallista.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on kooste aiemmin julkaistuista uutisista ja videoista.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee MTV:n tulevan Big Brother -kauden markkinointia luomalla nostalgista kiinnostusta ohjelman ympärille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ohjelman menneet skandaalit ja onnettomuudet ovat yleisesti tunnettuja ja kiinnostavia 'ikonisia hetkiä'. ”Iltalehti kokosi ikonisimmat hetket tuotantokausien varrelta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Tuotannon vastuu asukkaiden turvallisuudesta ja tilanteiden eskaloitumisesta häivytetään passiivilla. ”Pian Hesselgren kutsuttiin päiväkirjahuoneeseen.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen entisille kilpailijoille, mutta kehystää heidän kokemuksensa osaksi viihdyttävää listaa. ”Huhta-aho kertoi Iltalehdelle vuonna 2012”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli normalisoi tosi-tv-viihteen rajat ylittävän ja usein nöyryyttävän sisällön kokoamalla yhteen skandaaleja ja onnettomuuksia. Lukijalle välittyy kuva, jossa ihmisten henkilökohtaiset kriisit, sairaudet ja noloimmat hetket ovat viihdyttävää sisältöä, jota muistellaan viihteellisin termein.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko viihteen ja ihmisten yksityisyyden rajan hämärtäminen toimituksellinen valinta, jolla pyritään maksimoimaan klikkaukset hyödyntämällä entisten kilpailijoiden vaikeita hetkiä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Henna Kalinainen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Riia Pakkanen muut analyysit →
Henna Kalinainen Kadi Kaljula Janica Kortman MTV Joni Hesselgren Niko Saarinen Harri Huhta-aho Antti Kurhinen Sebastian Tynkkynen kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Tv-ohjelmat
  • Tv ja elokuvat
  • Tosi-tv-ohjelmat
  • Tv-persoonat
  • Sähköinen media

Tiedot tästä analyysistä

Big Brother Suomi -ohjelmassa on [...738 sanaa...] sai oitis onnitteluhalauksia muilta asukkailta.

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →