← Etusivu

Analyysi artikkelista: Video: Siitossonni Uffe asteli laitumelle – tuli heti ihailijoiden saartamaksi

Maaseudun Tulevaisuus Muu 8.6.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
0
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on viihdesisältöä, jossa ei ole poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Kyseessä on eläinaiheinen viihdesisältö.

0
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihdesisältöä, jossa ei ole poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Sisältö on täysin epäpoliittista viihdettä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Videon tarkoitus on tuottaa iloa ja viihdyttää lukijaa.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Videon ja tilanteen kuvaus on positiivinen ja kevyt.

Tunnevetoaminen on viihdesisällölle tyypillistä ja harmitonta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa videon sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on kuvaileva ja viittaa videoon, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'ihailijoiden saartamaksi'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään neutraali ja kuvailee videon sisältöä.

Kärjistys: 0/100

Sisältö on täysin epäpoliittista.

Populismi: 0/100

Sisältö ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viihdesisältöä, jossa ei ole kritiikkiä tai kohdetta, jota tulisi kuulla.

4 JSN-arvio 100/100

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perinteinen eläinaiheinen video.

6 Rivien välistä
Tunnelma Ilo / innostus
7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia Katso aiheen Uffe laajempi kuva

Tiedot tästä analyysistä

Uffe-Sonni.mp4 ![](https://dvcf59enpgt5y.cloudfront.net/image/image_gallery?img_id=415631404)

Sisältö haettu
9.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →