Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lentokone laskeutui keskelle jokea – hurja video koneen sisältä julki

Ilta-Sanomat Uutinen 6.7.2026
Pisteet
55
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tarjoaa nopean katsauksen dramaattiseen onnettomuuteen korostaen visuaalista materiaalia. Lukijalle välittyy ensisijaisesti tapahtuman shokeeraavuus ja videon tarjoama elämyksellisyys, kun taas taustatiedot jäävät hyvin vähäisiksi.

Uutinen Ilta-Sanomat ratio-detection Elias Ruokanen · 6.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy onnettomuuden dramaattisiin piirteisiin ja pelastumiseen.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on uutismuotoinen ja keskittyy tapahtumien raportointiin. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä viihteelliseen painotukseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali tapahtumauutinen, jolla ei ole poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tapahtuman dramaattisuus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tarkemmat tiedot lennon taustoista tai onnettomuuden syistä puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa tapahtumien kulusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Dramatisointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys Huoli
Yllätys / hämmästys

Tapahtuman dramaattisuus ja yllättävyys.

Huoli

Onnettomuustilanteen aiheuttama huoli ihmishenkien puolesta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikon "hurja video" houkuttelee lukijaa.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Dramaattinen sanavalinta "Mayday!" luo kiireen tuntua.

Tunnevetoaminen on tyypillistä onnettomuusuutisoinnille, jossa korostetaan tilanteen vakavuutta ja dramaattisuutta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 58/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä: "Lentokone laskeutui keskelle jokea".

Klikkihoukutus: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • Mistral Small75

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko käyttää dramatisoivia sanoja houkutellakseen lukijaa: "Lentokone laskeutui keskelle jokea – hurja video koneen sisältä julki"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin vahvoja adjektiiveja: "hurja video".

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta.

5 JSN-arvio 65/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.

Heikkoudet

  • JO 7: Lähteistys on hyvin niukka.
  • JO 7: Lähteiden tarkistus on puutteellinen.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti toisen median raportointiin ja videolähteisiin.

7 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Koneen hajoamisen syy esitetään passiivisesti luonnonvoimien seurauksena, mikä häivyttää tekniset tai inhimilliset tekijät. ”kone hajosi osuessaan aaltoon”
Tunnelma Yllätys / hämmästys, Huoli

Artikkeli tarjoaa nopean katsauksen dramaattiseen onnettomuuteen korostaen visuaalista materiaalia. Lukijalle välittyy ensisijaisesti tapahtuman shokeeraavuus ja videon tarjoama elämyksellisyys, kun taas taustatiedot jäävät hyvin vähäisiksi.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elias Ruokanen muut analyysit →
Ulkomaat New York
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Kahdeksan henkilöä pelastettiin koneesta. Dramaattinen [...17 sanaa...] paikallista aikaa. Video: Storyful, Newsflare

Sisältö haettu
10.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →