Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Israel ja Hamas vahvistavat, että äärijärjestön johtaja kuoli eilen iskussa Gazaan

Yle Uutinen 16.5.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vahvistaa Hamasin johtajan kuoleman molempien osapuolten näkökulmasta, mikä lisää tiedon luotettavuutta. Lukijalle välittyy sodan jatkuvuus ja Israelin pyrkimys kohdistaa iskuja järjestön avainhenkilöihin, samalla kun Hamasin kuvaus iskun kohteista muistuttaa siviiliuhrien mahdollisuudesta.

Uutinen Yle STT–AFP · 16.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli raportoi kansainvälisestä konfliktista neutraalista näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi tapahtuman neutraalisti ja antaa molemmille osapuolille mahdollisuuden kertoa näkemyksensä iskusta. Ei merkkejä vinoumasta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli välittää faktat molemmilta osapuolilta ilman omaa tulkintaa tai poliittista ohjausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tapahtuman vahvistaminen molempien osapuolten toimesta

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapainoinen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja faktapohjainen, eikä se pyri vetoamaan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: Israel ja Hamas vahvistavat, että äärijärjestön johtaja kuoli eilen iskussa Gazaan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko käyttää neutraalia kieltä tapahtuman raportointiin ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli raportoi tapahtumista neutraalisti ilman vastakkainasettelua lietsovaa kieltä.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Israel että Hamas ovat vahvistaneet tiedon, joten molempia osapuolia on kuultu.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 21: Molempia osapuolia on kuultu.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja molempia osapuolia kuultu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT-AFP-lähteeseen, mikä on tyypillistä uutistoimistojen välittämälle tiedolle.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa 7. lokakuuta 2023 tapahtuneet iskut Hamasin tekemiksi, mikä on vakiintunut tosiasia kansainvälisessä uutisoinnissa. ”järjestön Israeliin 7. lokakuuta 2023 tekemien iskujen suunnittelua ja toteutusta”
Kuka saa äänen Molemmat osapuolet saavat äänensä kuuluviin: Israelin viranomaiset ja Hamasin edustajat vahvistavat tiedon. ”Israel sanoo... Myös kaksi Hamasin edustajaa vahvistaa tiedon”

Artikkeli vahvistaa Hamasin johtajan kuoleman molempien osapuolten näkökulmasta, mikä lisää tiedon luotettavuutta. Lukijalle välittyy sodan jatkuvuus ja Israelin pyrkimys kohdistaa iskuja järjestön avainhenkilöihin, samalla kun Hamasin kuvaus iskun kohteista muistuttaa siviiliuhrien mahdollisuudesta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen terrorismi laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit →
terrorismi Ulkomaat Israel Gaza
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Gazan sota
  • Hamas
  • Israel
  • Terroristijärjestöt
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Israel sanoo, että äärijärjestö Hamasin [...60 sanaa...] tekemien iskujen suunnittelua ja toteutusta.

Sisältö haettu
18.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →