← Etusivu

Analyysi artikkelista: Presidentti Stubb MT:lle: Venäjän paluu olympialaisiin on huono signaali ja USA voisi painostaa Putinia enemmän

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 10.7.2026
Pisteet
61
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin presidentin kriittisen kannan Venäjän olympiaosallistumiseen ja toiveen Yhdysvaltojen vahvemmasta roolista Putinin painostamisessa. Lukijalle välittyy kuva aktiivisesta ja kansainvälisesti verkottuneesta presidentistä, joka ajaa Suomen turvallisuusintressejä suurvaltapolitiikan tasolla.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus MT Digi -tilaajille Tapio Nurminen · 10.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee maailmanpolitiikkaa valtionpäämiehen näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan raportoiva, mutta painottaa presidentin näkökulmaa, mikä on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi presidentin virallisia kannanottoja. Ideologista kehystystä ei ole havaittavissa rajatun materiaalin perusteella.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Presidentti Stubbin ulkopoliittiset tavoitteet

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vastakkaisia näkemyksiä tai kriittistä analyysia presidentin linjauksista ei ole. — Lukija saa vain yhden näkökulman monimutkaiseen ulkopoliittiseen kysymykseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli Venäjän toiminnasta ja kansainvälisestä tilanteesta.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja uutisoiva.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja jutun aihepiiriä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin pääaiheet.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi presidentin kannanotot asiallisesti.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli heijastaa vallitsevaa vastakkainasettelua Venäjän ja lännen välillä.

Populismi: 0/100

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti presidentin kannanotoista, ei kritiikkiä sisältävä juttu.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla presidentin sanomiset.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu presidentin haastatteluun, mikä on tavanomaista journalismia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee presidentti Stubbin ulkopoliittista linjaa, jossa korostetaan tiukkaa linjaa Venäjää kohtaan ja aktiivista tukea Ukrainalle.
Pelissä Suomen ulkopoliittinen linja vs. Venäjän kansainvälinen eristäminen. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, presidentin näkökulmasta.
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy presidentin näkemyksiin ja toimintaan, muut äänet puuttuvat. ”Stubb kertoo olleensa yksi niistä, jotka ajoivat Ukrainalle lisenssiä valmistaa Patriot-ohjuksia.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin presidentin kriittisen kannan Venäjän olympiaosallistumiseen ja toiveen Yhdysvaltojen vahvemmasta roolista Putinin painostamisessa. Lukijalle välittyy kuva aktiivisesta ja kansainvälisesti verkottuneesta presidentistä, joka ajaa Suomen turvallisuusintressejä suurvaltapolitiikan tasolla.

Tekoälyn vapaa havainto

Koska artikkeli on maksumuurin takana, on mahdollista, että leipäteksti sisältää laajempaa analyysia tai vastanäkökulmia, joita otsikko ja ingress eivät tavoita.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia Katso aiheen Vladimir Putin laajempi kuva Katso kirjoittajan Tapio Nurminen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Alexander Stubb
  • ukraina
  • venäjä
  • Patriot-ohjus
  • olympialainen

Tiedot tästä analyysistä

Ankaran Nato-huippukokouksesta palannut Stubb kertoo [...31 sanaa...] Stubb](https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/aihe/alexander-stubb) ukraina venäjä Patriot-ohjus olympialainen

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →