Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: MT Live: Miten sait perheen muuttamaan työn perässä paikkakunnalta toiselle, UPM:n Petri Hakanen?

Maaseudun Tulevaisuus Haastattelu 3.6.2026
Jatkuvasti päivittyvä seuranta — analyysi kuvaa versiota, jonka luimme 17.7.2026.
Pisteet
73
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
22
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi metsäteollisuuden tarpeen siirrellä työvoimaa ympäri maata ja ulkomaita. Lukijalle välittyy kuva, jossa perheen joustavuus on edellytys menestyksekkäälle uralle metsäalalla, ja teollisuuden tarpeet asetetaan yksilön ja perheen elämän edelle.

Haastattelu Maaseudun Tulevaisuus · 3.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Näkökulma on vahvasti elinkeinoelämän ja yritysjohdon edustajan.

22
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan henkilöhaastattelu, jossa haastateltavan oma näkemys korostuu. Vinouma on lievä, sillä se heijastaa haastateltavan roolia yrityksen edustajana.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy työelämän ja uran hallintaan. Se on neutraali raportointi haastattelusta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työn perässä muuttamisen myönteisyys ja välttämättömyys.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus työn perässä muuttamisen haasteista perheille puuttuu. — Lukija saa ruusuisen kuvan muuttamisesta ilman mainintaa mahdollisista negatiivisista seurauksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Haastattelu luo kuvaa vakaasta ja tulevaisuuteen katsovasta teollisuudenalasta.

Positiivinen kehystys

Muuttaminen esitetään oppimiskokemuksena.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy haastattelun luonteeseen, jossa käsitellään perhe-elämän ja uran yhteensovittamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja suoraan haastattelun aiheeseen liittyvä: "Miten sait perheen muuttamaan työn perässä paikkakunnalta toiselle, UPM:n Petri Hakanen?"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee haastattelun aiheen ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilöhaastattelu, ei kritiikkiä sisältävä uutinen.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja haastateltavan kokemukset on erotettu selvästi faktoista.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selvästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen ei ole tarpeen, mutta artikkelin näkökulma on hyvin yksipuolinen.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen henkilöhaastattelu, joka ei tarjoa uutta tietoa, mutta on asiallisesti toteutettu.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee metsäteollisuutta ja UPM:ää: työn perässä muuttaminen esitetään välttämättömänä ja jopa kehittävänä osana uraa, mikä normalisoi teollisuuden tarpeita työntekijöiden elämänvalintojen edellä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että työn perässä muuttaminen on luonnollinen ja hyväksyttävä osa työelämää. ”voi työn perässä joutua muuttamaan”
Kuka saa äänen Haastateltava UPM:n johtaja saa kertoa näkemyksensä, kun taas työntekijöiden tai perheiden näkökulma muuttamisesta jää vain haastateltavan kertomaksi. ”Hakanen kertoo, mitä työpaikan perässä paikkakunnalta toiselle ja aina ulkomaille saakka muuttaminen on opettanut”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli normalisoi metsäteollisuuden tarpeen siirrellä työvoimaa ympäri maata ja ulkomaita. Lukijalle välittyy kuva, jossa perheen joustavuus on edellytys menestyksekkäälle uralle metsäalalla, ja teollisuuden tarpeet asetetaan yksilön ja perheen elämän edelle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko haastattelun tarkoituksena myös pehmentää kuvaa metsäteollisuuden työvoimatarpeista ja rekrytointipaineista, kun tehtaiden sijainti vaatii työntekijöiltä suurta sitoutumista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Stina Haaso laajempi kuva →
Stina Haaso UPM työelämä Petri Hakanen talous

Tiedot tästä analyysistä

UPM Fibres Suomen johtaja Petri [...129 sanaa...] Maaseudun Tulevaisuuden toimituspäällikkö Stina Haaso.

Sisältö haettu
17.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →