← Etusivu

Analyysi artikkelista: Uusnatsit yrittivät järjestää salaa kesätapahtuman, mutta Sinimustan liikkeen aktiivit paljastivat vahingossa osallistujia

Yle Uutinen 11.6.2025
Pisteet
74
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli paljastaa äärioikeistolaisten toimijoiden pyrkimyksen normalisoida aatettaan puoluepolitiikan kautta. Lukijalle välittyy kuva, jossa radikaalit uusnatsiryhmät ja maltillisemmat toimijat, kuten perussuomalaisten entiset jäsenet, kietoutuvat yhteen Sinimustan liikkeen kannattajakorttien kautta, mikä kyseenalaistaa puolueen väitetyn maltillistumisen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista liikettä kriittisestä, tutkivasta näkökulmasta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tutkiva uutinen, mutta sen kehys on selvästi kriittinen Sinimustaa liikettä kohtaan. Rakenne on asiallinen, mutta valikoidut esimerkit allekirjoittajista korostavat liikkeen radikaalia luonnetta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi äärioikeistolaisista kytköksistä, mikä on yleisesti hyväksytty uutisarvoinen aihe. Lukijan ajatus taipuu kriittisyyteen radikaaleja liikkeitä kohtaan, mikä on neutraalin demokraattisen yhteiskuntajärjestyksen mukainen lähtökohta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Äärioikeiston ja puoluepolitiikan välinen vaarallinen kytkös

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus siitä, miksi ihmiset hakeutuvat näiden liikkeiden pariin. — Lukija saisi syvemmän ymmärryksen ilmiön juurisyistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli äärioikeiston vaikutusvallan kasvusta ja sen kytkeytymisestä puoluepolitiikkaan.

Latautunut kieli

Termien kuten 'fasistinen', 'rasistinen' ja 'uusnatsi' käyttö.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska artikkeli käsittelee yhteiskunnallisesti merkittävää ja radikaalia poliittista toimintaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa kerrotaan kannattajakorttien paljastaneen osallistujia.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää lievää dramatisointia sanalla 'salatun'.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautuneita termejä 'uusnatsit' ja 'Sinimusta liike' luodakseen vastakkainasettelun.

Kärjistys: 40/100

Artikkeli käsittelee radikaaleja ryhmiä, mikä luo luonnollista vastakkainasettelua.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populistista rakennetta; artikkeli keskittyy tutkivaan journalismiin.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sinimustan liikkeen puheenjohtaja Kuru on mainittu, mutta häntä ei ole haastateltu nimenomaan näistä uusista kannattajakorttipaljastuksista.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot on tarkistettu ja Bellingcatin raportointia on hyödynnetty.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Sinimustan liikkeen edustajia ei ole haastateltu suoraan näistä uusista paljastuksista.
6 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli yhdistää Bellingcatin tiedot ja uuden aineiston (kannattajakortit) omaperäisellä tavalla.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viranomaisia ja yleistä turvallisuutta seuraavia tahoja paljastamalla äärioikeistolaisten toimijoiden verkostoja ja niiden kytköksiä puoluehankkeisiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että uusnatsiryhmien osallistuminen puolueen kannattajakorttien keräämiseen on itsessään paljastamisen arvoinen ja negatiivinen asia. ”Sinimustan liikkeen aktiivit paljastivat vahingossa osallistujia”
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa Sinimustan liikkeen puheenjohtajaa Tuukka Kurua, mutta muuten ääni on toimittajan ja Bellingcatin raportoinnin varassa. ”Sinimustien puheenjohtaja Tuukka Kuru kertoi toukokuussa Ylelle, että sinimustat taipui oikeuden ratkaisun jälkeen ohjelmassaan myönnytyksiin”
Tunnelma Huoli

Artikkeli paljastaa äärioikeistolaisten toimijoiden pyrkimyksen normalisoida aatettaan puoluepolitiikan kautta. Lukijalle välittyy kuva, jossa radikaalit uusnatsiryhmät ja maltillisemmat toimijat, kuten perussuomalaisten entiset jäsenet, kietoutuvat yhteen Sinimustan liikkeen kannattajakorttien kautta, mikä kyseenalaistaa puolueen väitetyn maltillistumisen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena myös painostaa viranomaisia tai KHO:ta tarkastelemaan Sinimustan liikkeen puoluerekisteröintiä uudelleen tuomalla esiin sen kytkökset laittomiksi todettuihin tai radikaaleihin ryhmiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja leimaavia termejä kuvaamaan liikettä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Pohjoismainen Vastarintaliike laajempi kuva Katso kirjoittajan Karla Kempas muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Kannattajakortti
  • Sinimustat
  • Suomen politiikka
  • Sinimusta Liike
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Pirkanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Useat uusnatsijärjestöjen jäsenet allekirjoittivat Sinimustan [...345 sanaa...] Keskustelu tästä aiheesta on päättynyt.

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →