Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sosialistit voittivat Portugalissa – enemmistö jäi haaveeksi

Ilta-Sanomat Uutinen 7.10.2019
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini32
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi Costan hallituksen talouspolitiikan menestystarinana, jossa säästötoimien purkaminen ja talouskasvu kulkevat käsi kädessä. Lukijalle välittyy kuva Portugalin poikkeuksellisesta poliittisesta vakaudesta vastakohtana muun Euroopan levottomuuksille, jättäen kuitenkin vähemmälle huomiolle hallitusyhteistyön mahdolliset jännitteet.

Uutinen Ilta-Sanomat STT–AFP · 7.10.2019 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee vaalitulosta taloudellisten ja poliittisten rakenteiden kautta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta painottaa hallituksen näkökulmaa ja saavutuksia. Vastapainoa oppositiolta tai kriittisiltä tahoilta ei ole, mikä on tyypillistä vaaliuutisoinnille, jossa keskitytään voittajaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vaalituloksen ja talousluvut neutraalisti. Vaikka se painottaa istuvan hallituksen menestystä, se tekee sen talouslukujen valossa eikä ideologisella latauksella.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen onnistuminen talouspolitiikassa
  • Poliittinen vakaus

Puolustetut tahot

  • Antonio Costa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Opposition näkökulma vaalitulokseen puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miksi äänestäjät mahdollisesti äänestivät toisin tai mitä haasteita hallituksella on edessään.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa talouslukuihin ja vaalitulokseen.

Positiivinen kehystys

Talouskasvun ja vaalivoiton korostaminen luo myönteistä kuvaa.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu faktoihin, kuten talouslukuihin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön vaalitulosta.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa termiä 'sosialistit'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa vaalitulosta neutraalisti.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, neutraali raportointi.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Oppositiopuolueita mainitaan, mutta heidän näkemyksiään ei kuulla.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on vaaliuutinen, jossa opposition ääni olisi tuonut syvyyttä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia vaalituloksesta, ei sisällä uutta analyysia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee istuvaa hallitusta ja pääministeri Antonio Costaa: talouskasvun ja vaalivoiton yhdistäminen luo kuvan onnistuneesta ja vakaasta politiikasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että talouskasvu ja työttömyysluvut ovat suoraa seurausta hallituksen toimista. ”Costaa ovat auttaneet vaaleissa Portugalin talousluvut.”
Kuka saa äänen Pääministeri Costa saa äänen ja tulkintavallan vaalituloksen merkityksestä, kun taas oppositiota tai kriittisiä ääniä ei kuulla. ”Hänen mielestään vaalit osoittavat, että kansa pitää tästä poliittisesta ratkaisusta.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi Costan hallituksen talouspolitiikan menestystarinana, jossa säästötoimien purkaminen ja talouskasvu kulkevat käsi kädessä. Lukijalle välittyy kuva Portugalin poikkeuksellisesta poliittisesta vakaudesta vastakohtana muun Euroopan levottomuuksille, jättäen kuitenkin vähemmälle huomiolle hallitusyhteistyön mahdolliset jännitteet.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata tarkemmin laitavasemmiston roolia tai mahdollisia erimielisyyksiä, vaikka hallituspohja on ollut vähemmistöhallitus.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini83
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu talouslukuihin ja vaalitulokseen, joiden tarkistaminen on olennaista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Portugalin talouskasvu 2017-2019
  • Portugalin vaalitulokset 2019

Suositellut lähteet

  • Eurostat
  • Portugalin sisäministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Portugali laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit →
Portugali António Costa politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Pääministeri Antonio Costan puolue sai [...293 sanaa...] pyrkivän löytämään vakauden varmistavia ratkaisuja.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →