Analyysi artikkelista: Henkirikokset | Mies puukotti puolisonsa, KKO:n mukaan se oli murha
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite100
- GPT-5.4 Mini96
- Grok 4.390
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi korkeimman oikeuden ratkaisun henkirikoksesta ja sen oikeudellisesta luokittelusta. Lukijalle välittyy kuva oikeusprosessin vaiheista ja siitä, miten oikeus punnitsee teon raakuutta ja julmuutta murhatuomion perusteena.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali oikeusraportointi, joka esittää käräjäoikeuden, hovioikeuden ja korkeimman oikeuden näkemykset tasapuolisesti.
Artikkeli keskittyy oikeudelliseen prosessiin ja faktoihin, eikä siinä ole poliittista latausta tai pyrkimystä ohjata lukijan ajattelua poliittisesti.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli käsittelee vakavaa aihetta asiallisesti ilman tunteisiin vetoavia tekniikoita.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön ydintä: "Mies puukotti puolisonsa, KKO:n mukaan se oli murha".
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Henkirikokset | Mies puukotti puolisonsa, KKO:n mukaan se oli murha"
Otsikko kuvaa tapahtuman ja oikeuden päätöksen neutraalisti ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on asiallinen oikeusraportti, ei populistinen.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on oikeuden ratkaisun raportointi, ei mielipidekirjoitus tai kritiikki, joka vaatisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Totuudenmukainen tiedonvälitys oikeuden päätöksestä.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
- JO 7: Lähteet ja oikeuden ratkaisu tarkistettu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Uutinen perustuu julkiseen oikeuden päätökseen, mikä on tyypillistä uutisointia.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi korkeimman oikeuden ratkaisun henkirikoksesta ja sen oikeudellisesta luokittelusta. Lukijalle välittyy kuva oikeusprosessin vaiheista ja siitä, miten oikeus punnitsee teon raakuutta ja julmuutta murhatuomion perusteena.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →