Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jatkokaudelle valittu vasemmistoliiton puheenjohtaja Koskela: Vahtivuorollamme ay-maksujen verovähennys palautetaan

Yle Uutinen 22.11.2025
Pisteet
57
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy Vasemmistoliiton puoluekokouksen antiin puheenjohtajan näkökulmasta. Lukijalle välittyy kuva yhtenäisestä puolueesta, joka asemoi itsensä hallituksen päävastustajaksi.

Uutinen Yle Marica Paukkeri · 22.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia puolueen ja sen puheenjohtajan näkökulmasta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan uutinen, mutta se antaa poikkeuksellisen paljon tilaa yhden poliitikon retoriikalle ilman vastapainoa. tasapaino on formal, sillä kriittiset äänet puuttuvat.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli toistaa Vasemmistoliiton näkökulmaa laajasti, mutta kyseessä on uutisraportointi puoluekokouksesta, jossa puolueen omat viestit ovat keskiössä. Lukijan ajatus ei välttämättä taivu vasemmalle, koska kyseessä on selkeästi puolueen omien puheiden referointi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vasemmistoliiton kritiikki hallitusta kohtaan
  • Puolueen omat vaihtoehtoiset talouslinjaukset

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituspuolueiden näkemys Koskelan esittämiin syytöksiin puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen hallituksen politiikan vaikutuksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli hyvinvointivaltion tilasta ja tulevaisuudesta.

Paheksunta / viha

Paheksunta hallituksen politiikkaa kohtaan.

Latautunut kieli

Sanoja kuten tylytti, pettäneet, naamiot riisuttu käytetään korostamaan kritiikkiä.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallitus ja oppositio asetetaan vastakkain.

Tunnevetoaminen on peräisin puheenjohtajan puheesta, jota toimittaja referoi. Se on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, mutta latautuneiden verbien käyttö (tylytti) vahvistaa tunnesävyä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää puheenjohtajan keskeisen lupauksen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportointi puheenjohtajan sanomisista.

Kärjistys: 40/100

Artikkeli rakentaa selkeää vastakkainasettelua hallituksen ja opposition välille.

Populismi: 50/100

Artikkelissa on populistisia piirteitä, kuten eliitin (hallitus) ja kansan (pienituloiset) vastakkainasettelu.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta kritisoidaan voimakkaasti, mutta yhdeltäkään hallituspuolueen edustajalta ei ole haettu kommenttia.

5 JSN-arvio 60/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selkeästi osoitettu puheenjohtajan puheeksi.
  • JO 7: Tapahtumien kulku on raportoitu tarkasti.
  • JO 11: Toimittaja erottaa puheenjohtajan puheen omasta kerronnastaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen edustajia ei ole kuultu kritiikin kohteena.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun hallitusta kritisoidaan voimakkaasti.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti puolueen omiin tiedotteisiin ja puheisiin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Vasemmistoliittoa, sillä se antaa puolueen puheenjohtajalle mahdollisuuden esittää hallituksen politiikka epäonnistuneena ja tarjota puolueen vaihtoehtoja ainoana ratkaisuna ilman haastavia kysymyksiä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen politiikka on yksiselitteisesti epäonnistunut ja haitallinen. ”Tätä velkaa laitetaan maksamaan pienituloisimmat, jotta hallitus pääsee palkitsemaan kaikkein rikkaimmat valtavilla veronalennuksilla”
Kuka saa äänen Puheenjohtaja Koskela saa hallitsevan äänen, kun taas hallituspuolueiden näkemyksiä ei pyydetä vastaamaan kritiikkiin. ”Koskela tylytti.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli keskittyy Vasemmistoliiton puoluekokouksen antiin puheenjohtajan näkökulmasta. Lukijalle välittyy kuva yhtenäisestä puolueesta, joka asemoi itsensä hallituksen päävastustajaksi. Vaikka jutussa mainitaan varapuheenjohtajavaalien tiukkuus, se ei syvenny puolueen sisäisiin jännitteisiin tai siihen, miten puolueen talouslinjaukset käytännössä toteutettaisiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on kirjoitettu hyvin pitkälle puolueen omien tiedotustilaisuuksien ja puheen pohjalta, mikä tekee siitä lähes tiedotteenomaisen. Herää kysymys, miksi hallituspuolueiden edustajilta ei ole haettu kommentteja Koskelan koviin syytöksiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja ilmauksia hallituksen toimista.

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee velkajarrua ja talouspolitiikkaa, joiden tueksi tilastotiedot olisivat olennaisia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen velkaantuminen
  • Vasemmistoliiton kannatus

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Minja Koskela laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marica Paukkeri muut analyysit →
Minja Koskela Laura Meriluoto Petteri Orpo politiikka Riikka Purra vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Vasemmistoliitto
  • vasemmisto
  • Minja Koskela
  • oppositiopuolueet

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistoliiton puoluekokous valitsi puheenjohtaja Minja [...520 sanaa...] Koskela sanoo. Puoluekokous jatkuu sunnuntaina.

Sisältö haettu
3.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →