Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HBL: Harry Harkimon vaalikelpoisuudesta on tehty valitus Helsingin hallinto-oikeuteen

Yle Uutinen 2.5.2025
Pisteet
81
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Harry Harkimon vaalikelpoisuuteen kohdistuvasta oikeudellisesta haasteesta. Lukijalle välittyy kuva Harkimon asumisjärjestelyjen epäselvyydestä, mutta artikkeli antaa Harkimolle tilaa kiistää väitteet ja kyseenalaistaa valituksen tekijän motiivit.

Uutinen Yle Mikko Haapanen · 2.5.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma keskittyy hallinnolliseen ja oikeudelliseen prosessiin.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja antaa tilaa sekä valituksen olemassaololle että kohteen vastaukselle. Ei merkittäviä vinoumia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista tasapuolisesti. Harkimon vastauksen ja valituksen tekijän taustan mainitseminen on tavanomaista uutisointia, eikä se kallista lukijan ajatusta suuntaan tai toiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Harkimon oma puolustus

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapainottava lainaus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja uutisoiva, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, populismi 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: HBL: Harry Harkimon vaalikelpoisuudesta on tehty valitus Helsingin hallinto-oikeuteen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa oikeudellista prosessia neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua, neutraali raportointi.

Populismi: 10/100

Ei populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Harkimo on saanut vastata valitukseen suoraan tekstiviestillä.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 21: Kohdetta on kuultu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti HBL:n alkuperäiseen uutisointiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Harkimo saa suoran puheenvuoron vastata syytöksiin, kun taas valituksen tekijä jää anonyymiksi taustahahmoksi. ”Asun Helsingissä, olen töissä Helsingissä ja minulla on yritys Helsingissä.”

Artikkeli raportoi Harry Harkimon vaalikelpoisuuteen kohdistuvasta oikeudellisesta haasteesta. Lukijalle välittyy kuva Harkimon asumisjärjestelyjen epäselvyydestä, mutta artikkeli antaa Harkimolle tilaa kiistää väitteet ja kyseenalaistaa valituksen tekijän motiivit.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Liike Nyt laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mikko Haapanen muut analyysit →
Liike Nyt Sipoo Helsingin hallinto-oikeus Harry Harkimo kotimaa Helsinki politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Hjallis Harkimo
  • Helsinki
  • Sipoo
  • Töölö
  • vaalit
  • Liike Nyt
  • Uusimaa

Tiedot tästä analyysistä

Valitus koskee Harry Harkimon (liik.) [...177 sanaa...] henkilöllä on tausta kokoomuksen nuorisojärjestössä.

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →