← Etusivu

Analyysi artikkelista: Etyj: Krimillä ei mahdollisuutta vaalitarkkailijoihin

MTV Uutiset Uutinen 10.3.2014
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tekee selväksi, ettei Krimin kansanäänestyksellä ole kansainvälistä legitimiteettiä Etyjin näkökulmasta. Lukijalle välittyy, että Krimin parlamentin pyyntö tarkkailijoista on hallinnollisesti mahdoton, mikä delegitimoi tulevan äänestyksen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta kansainvälisten järjestöjen ja valtiosuhteiden näkökulmasta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi Etyjin virallisen kannan ja perustelut sille, miksi tarkkailijoita ei lähetetä. Raportointi on asiallista ja neutraalia, eikä se sisällä latautunutta kieltä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kansainvälisen järjestön sääntöihin perustuvan kannan. Se ei ota kantaa poliittiseen konfliktiin, vaan selittää hallinnollisen esteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Etyjin ja Ukrainan virallinen kanta

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiapohjainen uutinen ilman tunteisiin vetoavia tekniikoita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Etyj: Krimillä ei mahdollisuutta vaalitarkkailijoihin".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Etyj: Krimillä ei mahdollisuutta vaalitarkkailijoihin".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti, ei me/ne-asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi Etyjin virallisen kannan, joka on uutisen keskiössä. Krimin parlamentin näkemys on mainittu.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla järjestön virallinen kanta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on STT-Reutersin uutinen, joka välittää AFP:n tietoja; perusmuotoinen uutistoimistouutinen.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ukrainan suvereniteettia korostavia tahoja ja Etyjiä, sillä se tekee Krimin parlamentin pyynnöstä merkityksettömän järjestön sääntöjen puitteissa.
Pelissä Ukrainan alueellinen koskemattomuus vs. Krimin parlamentin pyrkimys kansainväliseen tunnustukseen. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen Etyjin sitoutumista Ukrainan itsenäisyyteen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Etyjin säännöt ja Ukrainan suvereniteetti ovat ainoat relevantit mittarit vaalien laillisuudelle. ”järjestö kunnioittaa Ukrainan itsenäisyyttä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Krimin parlamentin toimijuus esitetään epäonnistuneena tai merkityksettömänä, koska se ei täytä valtion kriteerejä. ”kyseessä ei ole valtio ja Krim ei siten ole järjestön jäsen”
Kuka saa äänen Etyjin tiedottaja saa äänen, joka määrittelee tilanteen oikeudelliset raamit. ”Etyjin tiedottajan mukaan Krimin niemimaa ei voi pyytää järjestön tarkkailijoita”

Artikkeli tekee selväksi, ettei Krimin kansanäänestyksellä ole kansainvälistä legitimiteettiä Etyjin näkökulmasta. Lukijalle välittyy, että Krimin parlamentin pyyntö tarkkailijoista on hallinnollisesti mahdoton, mikä delegitimoi tulevan äänestyksen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan STT–REUTERS muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Ukraina
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön Etyjin [...61 sanaa...] siitä, pitäisikö Krimin liittyä Venäjään.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →