← Etusivu

Analyysi artikkelista: Koronarokotuksen tehosteannoksia suositellaan syksyllä yli 75-vuotiaille ja riskiryhmille

Yle Uutinen 26.5.2025
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini98
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää viranomaisen suosituksen koronarokotusten tehostamisesta syksyllä. Lukijalle välittyy selkeä ja käytännönläheinen ohjeistus siitä, kenelle rokotus on suunnattu ja milloin se on ajankohtainen.

Uutinen Yle STT · 26.5.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää THL:n virallisen suosituksen kansalaisille.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali viranomaistiedotteen raportointi. Siinä ei ole havaittavissa vinoumia, latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn mielipiteeseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi terveysviranomaisen suosituksia asiallisesti ilman poliittista kehystystä tai ideologista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja terveyssuositusten noudattamiseen epidemia-aallon ehkäisemiseksi.

Artikkeli ei käytä tunnevetoavia tekniikoita, vaan pysyy faktapohjaisessa raportoinnissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 1

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Koronarokotuksen tehosteannoksia suositellaan syksyllä yli 75-vuotiaille ja riskiryhmille".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini1
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Koronarokotuksen tehosteannoksia suositellaan syksyllä yli 75-vuotiaille ja riskiryhmille".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiapitoinen ja vailla latautuneita termejä.

Kärjistys: 1/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini1
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali ja vailla vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita tai kansa-eliitti-asetelmia.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaissuositusta, ei kritisoi ketään.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähde on selkeästi nimetty (THL).
  • JO 10: Lähde on ilmoitettu avoimesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu suoraan viranomaistiedotteeseen, mikä on tyypillistä STT:n uutisoinnille.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen THL on artikkelin ainoa ääni ja asiantuntijataho, jonka suosituksia raportoidaan. ”THL:n mukaan koronarokotukset tulisi aloittaa viimeistään samaan aikaan influenssarokotusten kanssa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli välittää viranomaisen suosituksen koronarokotusten tehostamisesta syksyllä. Lukijalle välittyy selkeä ja käytännönläheinen ohjeistus siitä, kenelle rokotus on suunnattu ja milloin se on ajankohtainen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä laajempi kuva Katso kirjoittajan STT muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • terveydenhuolto
  • koronarokote
  • koronavirus
  • rokotteet
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

THL:n mukaan koronarokotukset tulisi aloittaa [...75 sanaa...] rokotusasiantuntijaryhmän ja THL:n yhteisiin arvioihin.

Sisältö haettu
3.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →