Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Witkoff ja Kushner viikonloppuna Moskovaan ja Kiovaan

Ilta-Sanomat Uutinen 4.9.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Trumpin hallinnon rauhanlähettiläiden matkasuunnitelmista Ukrainaan ja Venäjälle. Lukijalle välittyy kuva monimutkaisesta diplomaattisesta pelistä, jossa Yhdysvallat pyrkii neuvotteluihin, mutta osapuolten väliset jännitteet ja vastustus vaikeuttavat vierailujen toteutumista.

Uutinen Ilta-Sanomat Timo Myllyniemi , Anna Nuutinen · 4.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta kansainvälisen diplomatian ja suurvaltapolitiikan näkökulmasta.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinoumapisteet tulevat lähinnä siitä, että Yhdysvaltojen näkökulma ja toimijuus korostuvat, kun taas Venäjän vastustus esitetään anonyymin lähteen kautta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi diplomaattisista tapahtumista ilman selkeää ideologista kehystä. Se noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita raportoimalla eri osapuolten kannat.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yhdysvaltojen pyrkimys rauhanvälitykseen
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sodan taustojen tai neuvottelujen aiempien epäonnistumisten laajempaa kontekstia ei avata. — Lukija ei saa syvempää ymmärrystä siitä, miksi neuvottelut ovat niin vaikeita.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Lähdevalinta Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli neuvottelijoiden turvallisuudesta ja sodan jatkumisesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Sodan ja diplomaattisten jännitteiden korostaminen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan uutisen aiheeseen, eli turvallisuuskysymyksiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta hieman tiivistetty.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi diplomaattisista neuvotteluista.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän virallinen kanta on mainittu Peskovin kautta, mutta se on välttelevä.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäiset lähteet kuten Reuters, Tass ja Axios on mainittu.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen näkyy useiden lähteiden käytössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Anonyymin lähteen käyttö Venäjän motiivien kuvaamisessa on hieman epämääräistä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu kansainvälisten uutistoimistojen välittämään tietoon.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka seuraa ajankohtaista diplomaattista prosessia, mutta kehystys korostaa Yhdysvaltojen aktiivista roolia rauhanvälittäjänä.
Pelissä Diplomaattinen ratkaisu vs. sotilaallinen konflikti. Juttu käsittelee pääosin diplomaattista prosessia ja sen turvallisuusjärjestelyjä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa sodan keston olevan viisi vuotta, mikä on faktuaalinen väite, jonka artikkeli esittää itsestäänselvyytenä. ”viidettä vuotta jatkuvan sodan aikana”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän vastustus vierailua kohtaan kuvataan epämääräisen lähteen kautta, jolloin vastustuksen tarkka luonne jää hämäräksi. ”Venäläiset eivät halua heidän vierailevan Kiovassa”
Kuka saa äänen Zelenskyi ja Reutersin lähteet saavat eniten tilaa, kun taas Venäjän virallinen kanta on varovainen ja välttelevä. ”En antaisi minkäänlaisia ilmoituksia juuri nyt”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Trumpin hallinnon rauhanlähettiläiden matkasuunnitelmista Ukrainaan ja Venäjälle. Lukijalle välittyy kuva monimutkaisesta diplomaattisesta pelistä, jossa Yhdysvallat pyrkii neuvotteluihin, mutta osapuolten väliset jännitteet ja vastustus vaikeuttavat vierailujen toteutumista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli mainitsee Kushnerin ja Witkoffin vierailleen Venäjällä useammin kuin Ukrainassa; tämä voi implisiittisesti vihjata painopisteiden epätasapainosta, vaikka sitä ei suoraan sanota.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Timo Myllyniemi muut analyysit →
politiikka Ulkomaat Jared Kushner Steve Witkoff Volodymyr Zelenskyi Dmitri Peskov Donald Trump Moskova Kiova Reuters Tass Axios
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Yhdysvallat vaatii Ukrainaa ja Venäjää [...202 sanaa...] heitä muuttamaan suunnitelmia, lähde kertoi.

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →