Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kouvola lakkautti nuorten käsityöpajan ja irtisanoi työvalmentajan – kysyimme, miksi

Yle Uutinen 27.8.2026
Pisteet
54
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kaupungin päätöksestä lakkauttaa työpaja ja irtisanoa työntekijä, mutta keskittyy yksinomaan kaupungin edustajan perusteluihin. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja järkevästä uudistuksesta, kun taas irtisanotun työntekijän tai nuorten näkökulma palvelun laadusta jää kokonaan puuttumaan.

Uutinen kertoo tapahtuneesta, mutta on yksipuolinen, koska se antaa äänen vain päätöksen tekijälle.

Uutinen Yle Vesa Grekula · 27.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli on rakennettu lähes kokonaan viranomaisen antamien perustelujen varaan.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se raportoi irtisanomisista vain työnantajan näkökulmasta. Vastapuolen tai irtisanotun ääni puuttuu kokonaan, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kunnallisen päätöksen asiallisesti, mutta epätasapainoinen lähteistys antaa hallinnolle mahdollisuuden hallita narratiivia. Selkeää ideologista suuntaa ei kuitenkaan ole.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kaupungin hallinnon näkökulma uudistuksen välttämättömyydestä

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Irtisanotun työntekijän tai työpajan toiminnan arviointi muilta kuin kaupungin johdolta puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, mitä työpajassa menetettiin tai miten irtisanottu koki tilanteen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli korostaa työelämän vaatimuksia ja taloudellista ennakointia.

Konflikti- tai kriisikehys

Irtisanominen ja lakkauttaminen asetetaan vastakkain kaupungin strategisen tavoitteen kanssa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja keskittyy asialliseen perusteluun.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää kehotuksen kysymyksellä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman neutraalisti.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, vain yhden osapuolen näkökulma.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Irtisanottua työvalmentajaa ei ole kuultu, vaikka hänet on nimetty irtisanotuksi osapuoleksi.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tapahtumasta.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; irtisanotulle työntekijälle ei ole annettu tilaa esittää näkemystään.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen paikallisuutinen, joka perustuu haastatteluun.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kouvolan kaupungin hallintoa, sillä artikkeli antaa heille tilan perustella säästötoimia strategisella ennakoinnilla ilman vastapuolen kritiikkiä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että työpajojen lakkauttaminen on luonteva osa työelämän vaatimuksiin vastaamista. ”lakkautus liittyy kaupungin tavoitteeseen tehdä nuorten työpajoista sellaisia, että ne vastaavat enemmän työelämän vaatimuksia ja kysyntää”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijä nimetään, mutta irtisanotun työntekijän ääni ja kokemus työn merkityksellisyydestä häivytetään. ”Lindström päätti työpajan lakkauttamisesta keskiviikkona.”
Kuka saa äänen Vain kaupungin edustaja pääsee ääneen perustelemaan päätöstä. ”Työllisyysjohtajan sijainen Jari Lindström kertoo”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi kaupungin päätöksestä lakkauttaa työpaja ja irtisanoa työntekijä, mutta keskittyy yksinomaan kaupungin edustajan perusteluihin. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja järkevästä uudistuksesta, kun taas irtisanotun työntekijän tai nuorten näkökulma palvelun laadusta jää kokonaan puuttumaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi irtisanotun työntekijän tai työpajan nuorten kokemuksia ei ole haettu, vaikka kyseessä on henkilöstövähennyksiä sisältävä päätös.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Vesa Grekula muut analyysit →
kotimaa työelämä Jari Lindström Kouvola Yle
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • työelämä
  • Kouvola
  • nuoret
  • työttömyys
  • Jari Lindström
  • Kymenlaakso

Tiedot tästä analyysistä

Työllisyysjohtajan sijainen Jari Lindström kertoo, [...194 sanaa...] työpajalla.Kuva: Pyry Sarkiola / Yle

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →