← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yksi kuoli ja useita loukkaantui vuoristorataonnettomuudessa Yhdysvalloissa

Yle Uutinen 13.10.2026
Pisteet
88
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
1
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0
  • TypeSafe Jev2
  • Gemini 3.1 Flash Lite0

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
98
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi onnettomuudesta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se välittää tiedon tapahtumasta ilman pyrkimystä dramatisoida tai ohjata lukijan tunteita, keskittyen viranomaistiedon ja huvipuiston lausuntojen välittämiseen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Uutisraportointi tapahtumasta.

1
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka välittää faktat ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä tai kehystää tapahtumaa poliittisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee onnettomuutta puhtaasti uutisena, eikä siinä ole ideologista kehystä tai poliittista latausta.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan raportoi tapahtumista asiallisesti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 3/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintietoja: "Yksi kuoli ja useita loukkaantui vuoristorataonnettomuudessa Yhdysvalloissa".

Klikkihoukutus: 3/100
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small10
  • Gemini 3.1 Flash Lite0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Yksi kuoli ja useita loukkaantui vuoristorataonnettomuudessa Yhdysvalloissa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 0/100
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small0
  • Gemini 3.1 Flash Lite0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0
  • Gemini 3.1 Flash Lite0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kohdista kritiikkiä, vaan raportoi onnettomuudesta.

4 JSN-arvio 98/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti tapahtumasta.

6 Rivien välistä

Artikkeli raportoi onnettomuudesta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se välittää tiedon tapahtumasta ilman pyrkimystä dramatisoida tai ohjata lukijan tunteita, keskittyen viranomaistiedon ja huvipuiston lausuntojen välittämiseen.

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Saana Uosukainen muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Yhdysvallat
  • onnettomuudet
  • huvipuistot
  • kuolema
  • hengenvaara ja loukkaantuminen
  • huvipuistolaitteet
  • vuoristoradat
  • viranomaiset

Tiedot tästä analyysistä

Paikalliset tv-asemat näyttivät videota matkustajien [...145 sanaa...] epäillään saaneen samassa Goliath-laitteessa sydänkohtauksen.

Sisältö haettu
13.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella