Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kokoomus kiristää maahanmuutto-ohjelmaansa, Ylen tiedot: Perheenyhdistämiseen halutaan huomattava tiukennus

Yle Uutinen 20.8.2026
Pisteet
53
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää maahanmuuton ensisijaisesti taloudellisena kysymyksenä, jossa ihmiset jaetaan hyödyllisiin ja kuormittaviin. Lukijalle välittyy kuva, että perheenyhdistämisen tiukentaminen on luonnollinen jatkumo turvallisuuspoliittisille ja taloudellisille realiteeteille, eikä artikkelissa haasteta näitä perusteita tai tarkastella tiukennusten inhimillisiä seurauksia.

Uutinen Yle Tulikukka de Fresnes · 20.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee maahanmuuttoa poliittisen valmistelun ja puolueiden välisten linjaerojen näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa lähes täysin yhden poliitikon näkemykseen ja kehystää maahanmuuton yksipuolisesti taloudelliseksi kysymykseksi. Vastakkaisia näkökulmia tai asiantuntija-arvioita ei ole kuultu, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta valmistelusta ja SDP:n linjanmuutoksesta asiallisesti. Vaikka kehystys on talouspainotteinen, kyseessä on puolueen oman ohjelman esittely, eikä artikkeli ota kantaa ideologisesti, vaan raportoi poliittisesta pelikentästä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kokoomuksen maahanmuuttopoliittinen linjaus
  • Maahanmuuton taloudellinen hyöty vs. kuormitus -asetelma

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Perheenyhdistämisen tiukennusten vastakkaisia näkökulmia tai inhimillisiä vaikutuksia ei esitetä. — Lukija saa yksipuolisen kuvan politiikan seurauksista.
  • Tausta Laajempi tilastollinen tai tutkimuksellinen tausta maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista puuttuu. — Väite 'kansantaloudellisesta kuormituksesta' jää perustelematta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Yhden näkökulman korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Teksti vetoaa taloudellisiin realiteetteihin ja kansantalouden kestävyyteen.

Latautunut kieli

Termit kuten 'kansantaloutta kuormittava' lataavat maahanmuuton negatiivisesti.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja keskittyy taloudelliseen argumentaatioon, mikä on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 45

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään Kokoomuksen maahanmuutto-ohjelman kiristyksiä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää "Ylen tiedot" -ilmaisua luomaan vaikutelman uutisvuodosta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin sisältöä neutraalisti.

Kärjistys: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo lievän me-vs-ne -asetelman jakamalla maahanmuuttajat hyödyllisiin ja kuormittaviin.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, kun puhutaan 'vihamielisistä valtioista' ja 'turvapaikkaväylän tarkoituksesta', mutta kirjoittaja raportoi nämä neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Perheenyhdistämisen piirissä olevia tai maahanmuuttopolitiikan kriitikoita ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 50/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen puolueen valmistelusta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan sitaattien avulla.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; artikkelissa ei ole vastapuolen tai kriittisen asiantuntijan ääntä.
  • JO 12: Lähdekritiikki jää ohueksi, kun vain yksi poliitikko määrittelee linjaukset.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen poliittinen uutinen, joka perustuu puolueen valmistelemaan ohjelmaan.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Kokoomusta: puolueen maahanmuuttopoliittinen linjaus esitetään kansantalouden kannalta välttämättömänä ja vastuullisena, mikä normalisoi tiukennukset osana järkevää talouspolitiikkaa.
Pelissä Perheiden yhdistäminen vs. kansantalouden kuormituksen minimointi. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, jättäen perheenyhdistämisen tiukennusten vaikutukset yksilöiden oikeuksiin ja perheiden asemaan käsittelemättä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että maahanmuuton jakaminen hyödylliseen ja kuormittavaan on neutraali ja hyväksyttävä lähtökohta politiikalle. ”linjaus jakaa maahanmuuttoa kansantaloutta hyödyttävään ja sitä kuormittavaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan kiristyksistä. ”sitä tullaan linjauksessa huomattavasti kiristämään”
Kuka saa äänen Atte Kaleva on jutun ainoa ääni, joka määrittelee linjaukset ja tulkitsee SDP:n linjanmuutosta. ”maahanmuutto-ohjelman valmistelua vetävä Kaleva kertoo”
Tunnelma Realismi

Artikkeli kehystää maahanmuuton ensisijaisesti taloudellisena kysymyksenä, jossa ihmiset jaetaan hyödyllisiin ja kuormittaviin. Lukijalle välittyy kuva, että perheenyhdistämisen tiukentaminen on luonnollinen jatkumo turvallisuuspoliittisille ja taloudellisille realiteeteille, eikä artikkelissa haasteta näitä perusteita tai tarkastella tiukennusten inhimillisiä seurauksia.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu yhtäkään tahoa, joka edustaisi maahanmuuttajien tai perheenyhdistämisen piirissä olevien näkökulmaa, mikä olisi tasapainottanut Kalevan yksipuolista talouspainotteista kehystä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Maahanmuuton jakaminen hyödylliseen ja kuormittavaan luo vastakkainasettelun.

9 Tilastokytkos 40/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää maahanmuuton olevan 'kansantaloudellisesti kuormittavaa', mikä on tilastollisesti tarkistettavissa oleva väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • maahanmuuton taloudelliset vaikutukset Suomessa
  • perheenyhdistämisen tilastot

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tulikukka de Fresnes muut analyysit →
Sdp Atte Kaleva Euroopan unioni kokoomus politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Ensi vaalikautta varten tehty linjaus [...396 sanaa...] kello 16.01. Keskustele (9) Politiikka

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →