Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Aurinkovoimalat ovat valtavia, ja yhä suurempia on tulossa – toimitusjohtaja: ”Suomessa riittää lääniä, mihin rakentaa”

Yle Uutinen 20.8.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi laajan mittakaavan aurinkovoimarakentamisen Suomen maaseudulla ja esittää sen luonnollisena jatkumona tuulivoiman kehitykselle. Lukijalle välittyy kuva teollisesta energiantuotannosta välttämättömänä ja positiivisena kehityksenä, joka vastaa tulevaisuuden sähkön kysyntään.

Uutinen Yle Risto Ukkonen · 20.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee energiantuotannon rakenteellista muutosta Suomessa.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva, mutta se keskittyy yksipuolisesti hankkeiden edistäjien näkökulmaan ilman kriittistä tarkastelua tai vastakkaisia näkökulmia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee teknistä ja taloudellista kehitystä neutraalisti. Vaikka se painottaa edistäjien näkökulmaa, kyseessä on pikemminkin teollisuuden kehitystä kuvaava uutinen kuin ideologinen kannanotto.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Energiayhtiöiden ja hankkeiden edistäjien näkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Aurinkovoimaloiden laajamittaiseen rakentamiseen liittyvät mahdolliset ympäristövaikutukset tai paikalliset haitat puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa hankkeiden vaikutuksista ympäristöön tai paikallisyhteisöihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja tekniseen kehitykseen.

Positiivinen kehystys

Kehitystä kuvataan kasvuna ja mahdollisuuksina.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja perustuu enemmänkin teknologiseen optimismiin kuin manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää lainausta houkuttelevuuden lisäämiseksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaava.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei synny.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli tarjoaa konkreettisia lukuja ja esimerkkejä.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — toimitusjohtajan lainaukset on selkeästi merkitty.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — laajamittainen maankäyttö herättää usein paikallista vastustusta, jota ei tässä yhteydessä käsitellä.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa hyvin ajankohtaista tietoa aurinkovoiman kasvusta, vaikka aihepiiri onkin uutisvirrassa toistuva.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että aurinkovoiman nopea laajentuminen on yksiselitteisesti toivottava ja luonnollinen kehityskulku. ”Aurinkoenergiassa on nähtävissä nyt samanlainen kehitys kuin kymmenisen vuotta sitten tuulivoiman puolella.”
Kuka saa äänen Alan toimijat ja kunnalliset päättäjät saavat äänen, kun taas mahdolliset paikalliset vastustajat tai ympäristövaikutusten kriitikot puuttuvat. ”toimitusjohtaja: ”Suomessa riittää lääniä, mihin rakentaa””
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi laajan mittakaavan aurinkovoimarakentamisen Suomen maaseudulla ja esittää sen luonnollisena jatkumona tuulivoiman kehitykselle. Lukijalle välittyy kuva teollisesta energiantuotannosta välttämättömänä ja positiivisena kehityksenä, joka vastaa tulevaisuuden sähkön kysyntään.

8 Tilastokytkos 84/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
84/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää useita lukuja voimaloiden tehoista, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi mahdollista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • aurinkovoiman tuotantokapasiteetti Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Energiavirasto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Helen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Risto Ukkonen muut analyysit →
Helen UPM Solar ympäristö Taaleri Energia Utajärvi Anne Sormunen Ville Ojanen talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • energia
  • aurinkoenergia
  • sähkö
  • uusiutuvat energialähteet
  • Utajärvi
  • Pohjois-Pohjanmaa
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Aurinkovoimaloiden koko kasvaa nopeasti. Yli [...571 sanaa...] siirtymistä taas astetta laajempaan tuotantoon.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →