Analyysi artikkelista: Suomi esittää Naton johtamisjärjestelmäyksikön sijoittamista Suomeen − näin puolustusministeri Häkkänen arvioi hyötyjä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli esittää Suomen pyrkimyksen saada Naton johtamisjärjestelmäyksikkö maahan hallinnon näkökulmasta välttämättömänä ja hyödyllisenä. Lukijalle välittyy kuva suunnitelmallisesta ja eteenpäin menevästä puolustuspolitiikasta, jossa korostuvat synergiaedut ja kansallinen osaaminen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on luonteeltaan tiedotepohjainen uutinen. Vinouma on hyvin matala, sillä kyseessä on viranomaistiedotteen raportointi. Vaikka vain ministerin näkemys on äänessä, se on uutisen luonteen huomioiden perusteltua.
Artikkeli raportoi hallituksen ja ministeriön linjauksia neutraalisti ilman ideologista kehystystä. Kyseessä on viranomaistiedotteen välittäminen, eikä jutussa ole pyritty vaikuttamaan lukijan poliittiseen kantaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Puolustusministeriön näkemys hankkeen hyödyistä
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Hankkeen esittäminen suunnitelmallisena ja hyödyllisenä luo kuvaa hallitusta toiminnasta.
Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan säilyttää asiallisen ja toteavan sävyn.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Suomi esittää Naton johtamisjärjestelmäyksikön sijoittamista Suomeen − näin puolustusministeri Häkkänen arvioi hyötyjä".
Otsikko on neutraali ja asiallinen, eikä sisällä latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastapuolen kuulemista.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla viranomaistiedotteen sisältö.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erottuvat selvästi, vaikka juttu nojaa ministerin näkemyksiin.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Juttu perustuu suoraan STT:n ja puolustusministeriön tiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.
6 Rivien välistä
Artikkeli esittää Suomen pyrkimyksen saada Naton johtamisjärjestelmäyksikkö maahan hallinnon näkökulmasta välttämättömänä ja hyödyllisenä. Lukijalle välittyy kuva suunnitelmallisesta ja eteenpäin menevästä puolustuspolitiikasta, jossa korostuvat synergiaedut ja kansallinen osaaminen.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →