Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Antti Häkkänen vinoili Petteri Orpolle kalastuskisan tilanteesta – ”Onko mahtanut olla kiireitä”

Iltalehti Uutinen 18.8.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keventää poliitikkojen julkisuuskuvaa inhimillistämällä heidät vapaa-ajan harrastuksen parissa. Se tarjoaa lukijalle viihteellisen tauon poliittisesta uutisvirrasta ja vahvistaa mielikuvaa ministerien välisestä hyvästä yhteistyöstä ja leikkimielisestä kilpailuasetelmasta.

Uutinen Iltalehti Johannes Ijäs , Angelika Provalskaja · 18.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee ministereitä ihmisinä vapaa-ajan harrastuksen kautta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja viihteellinen. Se ei sisällä poliittista vinoumaa tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipiteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on viihteellinen ja neutraali. Se ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin eikä aja ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ministerien hyvähenkinen kilpailuasetelma

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Inhimillistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Juttu välittää hyväntuulista ja leikkimielistä tunnelmaa.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Ministerien leikkimielinen sanailu luo rentoa tunnelmaa.

Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä kyseessä on viihteellinen juttu vapaa-ajan harrastuksesta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on hieman dramatisoiva, mutta vastaa jutun sisältöä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilannetta neutraalisti ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joten vastineoikeutta ei tarvita.

4 JSN-arvio 92/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen – juttu raportoi ministerien omat kommentit kalastuskilpailusta.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista – ministerien omat kommentit on selkeästi erotettu uutisoinnista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen viihteellinen uutinen poliitikkojen vapaa-ajasta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Molemmat ministerit saavat tasapuolisesti tilaa kertoa saaliistaan ja kommentoida kilpailun tilannetta. ”– Haluan painottaa, että kisa on kesken vielä. Kausi on vaiheessa, Orpo naurahtaa.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli keventää poliitikkojen julkisuuskuvaa inhimillistämällä heidät vapaa-ajan harrastuksen parissa. Se tarjoaa lukijalle viihteellisen tauon poliittisesta uutisvirrasta ja vahvistaa mielikuvaa ministerien välisestä hyvästä yhteistyöstä ja leikkimielisestä kilpailuasetelmasta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Häkkänen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Ijäs muut analyysit →
Antti Häkkänen Petteri Orpo politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Poliitikot
  • Suomen politiikka
  • Puolueet
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Puolustusministeri Antti Häkkäsen kesän suurin [...156 sanaa...] finaali pidettiin Kotkan Lohijoella.Henri Kärkkäinen

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →