Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jättiyritysten kuusi karua totuutta: Listat paljastavat rämpijät ja raketit

Talouselämä Uutinen 12.6.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini88
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää yritysten menestyksen armottomana kilpailuna, jossa yritykset jaetaan 'rämpijöihin' ja 'raketteihin'. Lukijalle välittyy kuva, jossa yritysten arvo pelkistyy listojen ja lukujen mukaiseen suoriutumiseen, mikä normalisoi yritysten jatkuvan tehokkuusvaatimuksen.

Uutinen Talouselämä Talouselämä-tilaajille Seija Holtari , Viljo Hautala · 12.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee yrityksiä taloudellisesta ja sijoittajanäkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan datavetoinen, mutta otsikointi käyttää latautunutta kieltä luodakseen dramatiikkaa. Vinouma on vähäinen, koska sisältö perustuu taulukoihin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy yritystalouden lukuihin, eikä se ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai ideologioihin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yritysten suoriutumisen vertailu taloudellisten mittareiden valossa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan katsomaan listauksia yritysten menestyksestä.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää vahvoja metaforia yritysten luokitteluun.

Latautunut kieli

Sanat kuten 'karu', 'rämpijä' ja 'raketti' lataavat yritysten tilanteen tunteella.

Tunnevetoaminen on tyypillistä talousjournalismille, jolla pyritään tekemään kuivasta datasta kiinnostavampaa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 28

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa listoja yritysten suoriutumisesta, ja artikkeli toimittaa nämä listat.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Grok 4.375

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivia ilmauksia kuten 'karua totuutta', 'rämpijät' ja 'raketit' herättääkseen lukijan huomion.

Otsikon lataus: Latautunut

Sanavalinnat 'karua totuutta', 'rämpijät' ja 'raketit' luovat jyrkän vastakkainasettelun yritysten välille.

Kärjistys: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikon vastakkainasettelu 'rämpijät' vs 'raketit' on ainoa polarisoiva elementti.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on datakatsaus, ei kritiikki yksittäistä toimijaa kohtaan.

4 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kärjistykset on erotettu datasta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Yritysten listaukset ovat perinteistä talousjournalismia.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Sijoittajia ja yritysjohdon seuraajia, jotka hyötyvät tiivistetystä datasta yritysten suoriutumisen vertailuun.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yritysten suoriutumista voidaan ja pitää mitata 'karuilla totuuksilla' ja 'armottomilla listoilla'. ”Jättiyritysten kuusi karua totuutta”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli kehystää yritysten menestyksen armottomana kilpailuna, jossa yritykset jaetaan 'rämpijöihin' ja 'raketteihin'. Lukijalle välittyy kuva, jossa yritysten arvo pelkistyy listojen ja lukujen mukaiseen suoriutumiseen, mikä normalisoi yritysten jatkuvan tehokkuusvaatimuksen.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on todennäköisesti johdanto laajempaan datapakettiin, ja sen kärjistävä otsikointi pyrkii maksimoimaan klikkaukset talousaiheisesta sisällöstä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Yritysten luokittelu 'rämpijöiksi' ja 'raketeiksi'.

8 Tilastokytkos 95/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini96
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu kokonaan yritysten taloudellisten lukujen varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • yritysten kasvu ja kannattavuus

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Talouselämä kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Seija Holtari muut analyysit →
talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Pitkäjuttu
  • Talouselämä 500

Tiedot tästä analyysistä

Mitä yritykset petrasivat, mikä luisuivat? [...26 sanaa...] jotka helpottavat suurten linjojen hahmottamista.

Sisältö haettu
13.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →