Analyysi artikkelista: Koronarokotteen ihmiskokeet alkoivat Kuopiossa – kymmenet vapaaehtoiset saavat rokotteen nenään
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite100
- GPT-5.4 Mini95
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi uudenlaisen geenisiirtotekniikkaan perustuvan rokotteen kehitystä korostamalla sen tieteellistä taustaa ja vapaaehtoisten osallistumista. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja turvallisesta prosessista, jossa mahdolliset riskit sivuutetaan vapaaehtoisen henkilökohtaisella luottamuksella.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen. Vinoumapisteet tulevat lähinnä tutkimusmyönteisestä kehystyksestä, joka on tyypillistä tiedeuutisoinnille.
Artikkeli käsittelee tieteellistä tutkimusta ja terveydenhuoltoa vailla ideologista latausta. Se ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin vaan raportoi tutkimuksen etenemisestä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Tieteellinen edistys
- Vapaaehtoisten panos
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Vapaaehtoisen koehenkilön kokemus luo luottamusta tutkimuksen turvallisuuteen.
Koehenkilön haastattelu tuo inhimillisen näkökulman kliiniseen tutkimukseen.
Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee lukijan ymmärrystä siitä, millaisia ihmisiä tutkimukseen osallistuu.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstiä täsmällisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ytimen, vaikka käyttääkin sanaa ihmiskokeet, joka on hieman dramatisoiva.
Otsikko on asiallinen ja neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
- JO 10: Lähteet on nimetty ja tutkimuskonteksti avattu.
- JO 7: Tutkimuksen taustat ja asiantuntijat on tuotu esiin.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Perusuutinen tutkimuksen etenemisestä, ei sisällä poikkeuksellista analyysia.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi uudenlaisen geenisiirtotekniikkaan perustuvan rokotteen kehitystä korostamalla sen tieteellistä taustaa ja vapaaehtoisten osallistumista. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja turvallisesta prosessista, jossa mahdolliset riskit sivuutetaan vapaaehtoisen henkilökohtaisella luottamuksella.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →