Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kolumni | Ajattele oikeita ajatuksia, tunne oikeita tunteita

Helsingin Sanomat Kolumni 28.7.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on kirjoittajan ironinen ja itseironinen pohdinta omasta julkisuudestaan ja filosofisesta roolistaan. Rivien välistä välittyy kirjoittajan tarve korostaa omaa kansainvälistä merkitystään samalla kun hän ironisoi omaa julkista esiintymistään.

Kolumni Helsingin Sanomat HS-tilaajille Juho Kankaanpää · 28.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on kirjoittajan subjektiivinen kokemus omasta julkisuudestaan.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on luonteeltaan subjektiivinen mielipidekirjoitus, jossa kirjoittaja korostaa omaa rooliaan. Vinouma on genren mukainen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa; se on kulttuurinen ja henkilökohtainen teksti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kirjoittajan oma merkitys ja julkisuus

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Ironia Itsekeskeisyys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa kutsutaan mukaan kirjoittajan ironiseen maailmaan.

Ironia tai sarkasmi

Kirjoittaja käyttää itseironista ja provokatiivista kieltä.

Tunnevetoaminen on osa kolumnin tyylilajia ja kirjoittajan persoonallista ilmaisutapaa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi kuvaavat kolumnin sävyä.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko on abstrakti ja vaatii lukemista ymmärtääkseen kontekstin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on filosofinen ja sävyltään neutraali.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistista rakennetta.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kirjoittajan oma kolumni, ei uutisjuttu.

4 JSN-arvio 100/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi kirjoittajan oma.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Teksti on kirjoittajalle ominaisella tyylillä kirjoitettu, hyvin henkilökohtainen kolumni.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kirjoittajan omaa brändiä ja henkilökuvaa, korostaen hänen asemaansa julkisena keskustelijana ja filosofina.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Kirjoittaja olettaa lukijan olevan tietoinen hänen sosiaalisen median sisällöistään. ”Niin kuin te kaikki olette varmasti jo sosiaalisen median kanavistani huomanneet”
Kuka saa äänen Artikkeli on kirjoittajan oma monologi, jossa hän siteeraa itseään ja omaa toimintaansa. ”Täällä puhuu filosofi­kuninkaanne Esa Saarinen.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli on kirjoittajan ironinen ja itseironinen pohdinta omasta julkisuudestaan ja filosofisesta roolistaan. Rivien välistä välittyy kirjoittajan tarve korostaa omaa kansainvälistä merkitystään samalla kun hän ironisoi omaa julkista esiintymistään.

Tekoälyn vapaa havainto

Kirjoittajan valinta käyttää ironista ja hieman ylimielistä sävyä ('filosofikuninkaanne') voi olla keino suojautua kritiikiltä tai luoda tiettyä persoonallista brändiä, joka herättää huomiota.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Esa Saarinen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Juho Kankaanpää muut analyysit →
Esa Saarinen kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kulttuuri

Tiedot tästä analyysistä

Filosofin kehittelemät syvyys­sävyiset ajatukset saavat [...49 sanaa...] riitä Harvard Business Review’n lukemiseen.

Sisältö haettu
28.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →