Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vasemmistoliiton vaikuttajat liki yksimielisiä: Nämä puolueet eivät kuulu hallitukseen

Iltalehti Uutinen 3.6.2026
Pisteet
59
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
63
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vahvistaa kuvaa vasemmistoliitosta puolueena, joka on ideologisesti eristäytynyt muusta oikeistolaisesta kentästä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että puolueen vaikuttajien keskuudessa vallitsee syvä epäluottamus nykyhallituksen arvopohjaa kohtaan, mikä tekee yhteistyöstä näiden kanssa lähes mahdotonta.

Uutinen Iltalehti Jari Hanska , Johannes Ijäs · 3.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa vasemmistoliiton vaikuttajien näkökulmasta.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi kyselyn tulokset asiallisesti, mutta valitut sitaatit ja kysymyksenasettelu korostavat voimakkaasti hallituksen vastaista kritiikkiä. Koska kyseessä on kyselytutkimuksen raportointi, vinouma syntyy ensisijaisesti valituista sitaateista ja kehyksestä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kyselyn tulokset neutraalisti ilman, että toimittaja ottaa kantaa. Vaikka sitaatit ovat poliittisesti latautuneita, ne edustavat haastateltavien mielipiteitä, ei median omaa kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vasemmistoliiton vaikuttajien kriittinen suhtautuminen nykyhallitukseen.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kritisoitujen puolueiden näkemyksiä tai vastineita ei ole pyydetty. — Lukija saa yksipuolisen kuvan poliittisesta tilanteesta ilman mahdollisuutta kuulla kritisoitujen osapuolten perusteluja.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Epäluottamus
Paheksunta / viha

Vastaajat ilmaisevat moraalista paheksuntaa hallituksen politiikkaa kohtaan.

Epäluottamus

Vastaajat osoittavat syvää epäluottamusta hallituspuolueita kohtaan.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'pohjanoteeraus', 'kurjistanut' ja 'uhraamaan' käytetään kuvaamaan hallituksen toimia.

Tunteellinen sitaatti

Valitut sitaatit ovat tunteikkaita ja kärjistäviä.

Tunnevetoaminen on peräisin kyselyn vastaajilta, ei toimittajalta. Se on odotettavissa poliittisessa kyselyssä, jossa haetaan mielipiteitä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 62

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa kyselyn tulokset esitetään.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin pääsanoman.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'liki yksimielisiä' ja 'eivät kuulu' luovat jyrkän rajanvedon.

Kärjistys: 62/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi polarisoituneita mielipiteitä, mutta ei itse yllytä vastakkainasetteluun.

Populismi: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vastaajien puheessa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta artikkeli raportoi tämän neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritisoituja puolueita (kokoomus, perussuomalaiset, kristillisdemokraatit) ei ole kuultu vastaamassa heihin kohdistuviin syytöksiin.

5 JSN-arvio 63/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

63
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selvästi erotettu toimittajan tekstistä sitaateilla.
  • JO 7: Kyselyn toteutustapa ja vastausprosentti on avattu läpinäkyvästi.
  • JO 7: Kyselyn taustatiedot on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Kritisoituja puolueita ei ole kuultu vastaamassa syytöksiin.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun useita puolueita kritisoidaan voimakkaasti.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu omaan kyselytutkimukseen, mikä tuo siihen uutta tietoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliittisesta analyysistä kiinnostuneita lukijoita ja vasemmistoliiton sisäisestä dynamiikasta kiinnostuneita tahoja. Se tekee näkyväksi puolueen kentän jyrkän vastakkainasettelun nykyhallitusta kohtaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vasemmistoliiton vaikuttajien mielipiteet ovat relevantti mittari puolueen tulevalle hallituspolitiikalle. ”Vasemmistoliiton puoluevaikuttajat rajaavat miltei yksimielisesti kolme eduskuntapuoluetta hallitusyhteistyön ulkopuolelle.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastauksissa käytetään passiivia tai yleistävää kieltä kuvaamaan hallituksen toimia, mikä häivyttää yksittäisten päättäjien vastuun. ”hallitus on lisäksi leikannut lyhytnäköisesti”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vasemmistoliiton vaikuttajille, mutta ei haasta heidän näkemyksiään tai pyydä kommentteja kritisoiduilta puolueilta. ”Kyselyn avoimissa vastauksissa hallituspohjaa sai kommentoida omalla nimellään tai anonyymisti.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli vahvistaa kuvaa vasemmistoliitosta puolueena, joka on ideologisesti eristäytynyt muusta oikeistolaisesta kentästä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että puolueen vaikuttajien keskuudessa vallitsee syvä epäluottamus nykyhallituksen arvopohjaa kohtaan, mikä tekee yhteistyöstä näiden kanssa lähes mahdotonta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy nimenomaan vasemmistoliiton vaikuttajien kielteisiin asenteisiin hallituspuolueita kohtaan, eikä esimerkiksi vertaile tätä muiden puolueiden vastaaviin kyselyihin, mikä voisi antaa laajemman kuvan poliittisesta polarisaatiosta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Vastaajien kieli on vahvasti latautunutta, mikä heijastuu artikkelin sävyyn.

9 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kyselytutkimukseen, jonka tulokset ovat keskeisiä artikkelin väitteiden kannalta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Vasemmistoliiton vaikuttajien hallitusyhteistyöhalukkuus

Suositellut lähteet

  • Iltalehti
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Hanska muut analyysit →
Sdp Perussuomalaiset kokoomus Rkp Petteri Orpo politiikka vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistoliiton puoluevaikuttajat rajaavat miltei yksimielisesti [...683 sanaa...] seuraava hallituskausi riitä, Aaltonen sanoo.

Sisältö haettu
3.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →