Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Karita Tykkä ja Sami Saikkonen: Kihlat!

Iltalehti Uutinen 22.8.2026
Pisteet
61
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi viihdealan julkisuuden henkilöiden parisuhteen etenemisestä sosiaalisen median päivitysten pohjalta. Se normalisoi yksityiselämän jakamista julkisuudessa ja tarjoaa lukijalle viihdykettä seuraamalla julkisuuden henkilöiden elämänvaiheita.

Uutinen Iltalehti Susanna Jyllinmaa · 22.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Viihdeuutisointi, joka keskittyy julkisuuden henkilöiden yksityiselämään.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen ja neutraali aihepiirissään. Se ei sisällä poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa, vaan raportoi julkisuuden henkilöiden sosiaalisen median päivityksistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihepiiri on viihteellinen eikä sisällä poliittista latausta tai ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Julkisuuden henkilöiden positiivinen elämäntapahtuma

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Viihdejournalismi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Artikkeli käsittelee kihlausta ja onnellista parisuhdetta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan parin yhteisiä hetkiä ja onnellisuutta.

Tunnevetoaminen on genren mukaista ja neutraalia viihdeuutisointia.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ilmoitusta kihlautumisesta.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun aiheen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali toteamus parisuhteen tilasta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikkiä tai kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen sosiaalisen median julkaisujen pohjalta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan sosiaalisen median julkaisuihin ja aiempiin uutisiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Sami Saikkosen kokemuksia parisuhteesta ja tunteista referoidaan toisen lehden haastattelun pohjalta. ”Saikkonen kommentoi Anna-lehden haastattelussa kokeneensa ennen Tykän tapaamista yksinäisyyden ja surun tunnetta.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli raportoi viihdealan julkisuuden henkilöiden parisuhteen etenemisestä sosiaalisen median päivitysten pohjalta. Se normalisoi yksityiselämän jakamista julkisuudessa ja tarjoaa lukijalle viihdykettä seuraamalla julkisuuden henkilöiden elämänvaiheita.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Seiska laajempi kuva → Katso kirjoittajan Susanna Jyllinmaa muut analyysit →
Seiska Karita Tykkä Anna kulttuuri ja viihde Sami Saikkonen

Tiedot tästä analyysistä

Hyvinvointivaikuttaja Karita Tykkä on julkaissut [...220 sanaa...] vähän nukkua, Saikkonen kuvasi haastattelussa.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →