← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomesta suljetaan tänä vuonna ennätysmäärä apteekkeja – katso missä ne sijaitsevat

Yle Uutinen 12.5.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa syy-seuraussuhteen hallituksen säästötoimien ja apteekkien sulkemisten välille, antaen äänen alan toimijoille, jotka ennakoivat tilanteen vaikeutuvan entisestään. Lukijalle välittyy kuva, jossa apteekkien kannattavuus on uhattuna ja lähipalvelut vaarassa, vaikka haastateltu apteekkari itse toteaa tilanteen olevan monimutkaisempi ja riippuvan myös muista tekijöistä, kuten hyvinvointialueen päätöksistä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee asiaa apteekkien kannattavuuden ja yrittäjyyden näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa voimakkaasti apteekkialan edustajien näkemyksiin. Vaikka haastateltu apteekkari tuo esiin myös muita tekijöitä, hallituksen näkökulma säästöjen tarpeellisuudesta puuttuu kokonaan, mikä tekee kokonaiskuvasta yksipuolisen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi hallituksen politiikkaa, mutta kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi, jossa seurataan poliittisten päätösten vaikutuksia yrittäjiin. Ideologista suuntaa ei voida suoraan osoittaa, sillä kritiikki kohdistuu konkreettisiin taloudellisiin seurauksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Apteekkialan näkemys säästöjen haitallisuudesta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai virkamiehen näkökulma säästöjen tarpeellisuudesta puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi säästötoimet on tehty ja mitä niillä tavoitellaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli lähipalveluiden säilymisestä ja apteekkien tulevaisuudesta.

Liioittelu / korostus

Käytetään termejä kuten 'ennätysmäärä' ja 'poikkeuksellisia' korostamaan tilanteen vakavuutta.

Tunnevetoaminen on kohtuullista, sillä apteekkien sulkeminen vaikuttaa suoraan ihmisten arkeen ja palveluiden saatavuuteen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 34

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee apteekkien sulkemisia.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'ennätysmäärä'-ilmaisua luomaan kiireen ja vakavuuden tuntua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin aihetta ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole voimakkaasti polarisoiva, mutta asettaa hallituksen ja apteekkarit vastakkain.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa on vähäisiä populistisia piirteitä, kuten huoli 'tavallisten ihmisten' palveluiden heikkenemisestä hallituksen toimien vuoksi.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta, joka on päätösten takana, ei ole kuultu tai pyydetty kommentoimaan apteekkien sulkemisia.

5 JSN-arvio 55/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteinä on käytetty viranomaistietoa (Fimea).
  • JO 7: Fimean tilastotiedot tuovat uskottavuutta.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen näkökulma ja vastine säästöjen perusteluista puuttuvat.
  • JO 21: Hallitusta ei ole kuultu kritiikin kohteena.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja artikkeli kokoaa hyvin yhteen sulkemistilastoja.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee apteekkialan etujärjestöjä ja yrittäjiä, sillä se yhdistää apteekkien sulkemiset suoraan hallituksen säästötoimiin ja luo kuvan palveluiden heikkenemisestä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että apteekkien sulkeminen on ensisijaisesti negatiivinen asia, joka heikentää palveluita. ”apteekin sulkeminen heikentää alueen palveluita joka tapauksessa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen rooli sulkemisten aiheuttajana korostuu, kun taas muiden tekijöiden (kuten hyvinvointialueen päätösten) rooli jää toissijaiseksi. ”hallitus on leikannut lääkkeiden hintoja ja kiristänyt apteekkien verotusta”
Kuka saa äänen Apteekkialan edustajien ja yrittäjän ääni on keskiössä, kun taas hallituksen näkökulma säästöjen perusteluista puuttuu. ”Apteekkariliiton mukaan syy apteekkien sulkemisiin on vuodenvaihteessa voimaan tullut, hallituksen päättämä reseptilääkkeiden lääketaksojen leikkaus.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli rakentaa syy-seuraussuhteen hallituksen säästötoimien ja apteekkien sulkemisten välille, antaen äänen alan toimijoille, jotka ennakoivat tilanteen vaikeutuvan entisestään. Lukijalle välittyy kuva, jossa apteekkien kannattavuus on uhattuna ja lähipalvelut vaarassa, vaikka haastateltu apteekkari itse toteaa tilanteen olevan monimutkaisempi ja riippuvan myös muista tekijöistä, kuten hyvinvointialueen päätöksistä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu hallituksen edustajaa tai virkamiestä avaamaan säästöjen tavoitteita tai apteekkijärjestelmän uudistamisen perusteita, mikä jättää lukijalle yksipuolisen kuvan päätöksenteon motiiveista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini76
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin ydinargumentti perustuu sulkemisten määrään ja hallituksen säästötoimiin, joiden vaikutuksia tulisi tarkastella virallisten tilastojen valossa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • apteekkien sulkemiset Suomessa
  • lääketaksojen muutokset

Suositellut lähteet

  • Fimea
  • Sosiaali- ja terveysministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Kirsi Levijoki laajempi kuva Katso kirjoittajan Terhi Pirilä-Porvali muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • lääkkeet
  • apteekit
  • Lääkkeiden vähittäiskauppa
  • Lääkkeiden hinnat
  • Jyväskylä
  • Karstula
  • Pylkönmäki
  • Luhanka

Tiedot tästä analyysistä

Moni sivuapteekki on muuttunut kannat­tamattomaksi, [...559 sanaa...] vasta alkua, Kirsi Levijoki sanoo.

Sisältö haettu
14.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →