Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mitä tapahtuu Napapiirillä? Tilasto paljastaa hämmentävän luvun Kelan tuista

Talouselämä Uutinen 3.8.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli yhdistää tilastollisen datan ja asiantuntijakommentit luodakseen kuvan toimeentulotuen maantieteellisestä jakautumisesta. Rivien välistä välittyy pyrkimys selittää sosiaaliturvan tarvetta rakenteellisilla tekijöillä, kuten työttömyydellä ja maahanmuutolla, mutta samalla artikkeli nostaa esiin alueita, joiden maine on jo valmiiksi haastava, vahvistaen mielikuvaa tietyistä lähiöistä ongelmakeskittyminä.

Uutinen Talouselämä Sirri Rimppi · 3.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti asiantuntijan tulkintaan tilastojen taustoista.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta valikoi esimerkeiksi alueita, joilla on jo valmiiksi negatiivinen maine, ja kytkee ne rikollisuuteen. Tämä ohjaa lukijan tulkintaa sosiaaliturvan tarpeesta negatiivisempaan suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tilastoja ja asiantuntijan näkemyksiä ilman selvää ideologista agendaa. Vaikka se nostaa esiin maahanmuuttoon ja työttömyyteen liittyviä jännitteitä, se tekee sen asiantuntijan kautta, mikä pitää jutun neutraalina vahtikoirajournalismina.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sosiaaliturvan tarpeen kytkeminen rakenteellisiin ongelmiin
  • Tiettyjen alueiden leimaaminen ongelmakeskittymiksi

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu sosiaaliturvan leikkausten vaikutuksista näihin alueisiin puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miten poliittiset päätökset vaikuttavat tilastojen kehitykseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli alueellisesta eriytymisestä ja köyhyydestä.

Epäluottamus

Epäluottamus tiettyjen alueiden turvallisuutta kohtaan.

Latautunut kieli

Termit kuten köyhyystasku luovat negatiivisen mielikuvan.

Konflikti- tai kriisikehys

Rikollisuuden ja sosiaaliturvan yhdistäminen luo konfliktin.

Tunnevetoaminen on osittain perusteltua sosiaalisten ongelmien kuvaamisessa, mutta rikollisuuden nostaminen esiin tilastojutussa on manipuloivaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisältöä, vaikka hämmentävä luku onkin tilastollinen poikkeama, joka selitetään tekstissä.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini45
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää kysymysmuotoa ja lupaa paljastaa hämmentävän luvun, mikä on tyypillinen keino herättää uteliaisuutta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen, vaikka käyttääkin sanaa hämmentävä.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini30
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei suoraan polarisoi, mutta nostaa esiin jännitteitä maahanmuuttajien ja kantaväestön välillä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta; asiantuntija analysoi tilastoja neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastollinen katsaus, ei kritiikki yksittäistä tahoa kohtaan.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijan tulkinnat on erotettu tilastofaktoista.
  • JO 7: Artikkeli käyttää selkeitä lähteitä, kuten Tilastokeskusta ja Kelaa.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko lupaa hämmentävää lukua, joka selittyy teknisellä tilastopoikkeamalla, mikä on hieman harhaanjohtavaa.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tilastojen analysointi postinumeroittain on työläs ja arvokas journalistinen panos.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijoita, jotka haluavat ymmärtää sosiaaliturvan alueellista keskittymistä ja siihen vaikuttavia tekijöitä, mutta kehystys normalisoi tilastollisen tarkastelun keinona leimata tiettyjä asuinalueita köyhyystaskuiksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että toimeentulotuen saajien suuri osuus on automaattisesti merkki alueellisesta ongelmasta. ”Nämä ovat niin sanottuja köyhyystaskuja”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ihmisten päätyminen tuen piiriin kuvataan passiivisena prosessina, jossa yksilöillä on vähän aktiivista toimijuutta. ”ihmiset valuvat toimeentulotuille eri polkuja pitkin”
Kuka saa äänen Asiantuntija Juho Saari toimii artikkelin ainoana äänenä, joka tulkitsee tilastojen syitä, mikä antaa hänen näkemyksilleen vahvan auktoriteetin. ”Tampereen yliopiston sosiaali- ja terveyspolitiikan professori Juho Saari sanoo monien listalla olevien paikkojen olevan hänelle tuttuja.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli yhdistää tilastollisen datan ja asiantuntijakommentit luodakseen kuvan toimeentulotuen maantieteellisestä jakautumisesta. Rivien välistä välittyy pyrkimys selittää sosiaaliturvan tarvetta rakenteellisilla tekijöillä, kuten työttömyydellä ja maahanmuutolla, mutta samalla artikkeli nostaa esiin alueita, joiden maine on jo valmiiksi haastava, vahvistaen mielikuvaa tietyistä lähiöistä ongelmakeskittyminä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin Karhuvuoren henkirikokset yhteydessä toimeentulotukitilastoon; tämä voi ohjata lukijaa yhdistämään sosiaaliturvan tarpeen rikollisuuteen tavalla, joka ei suoraan johdu tilastollisesta datasta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Termin köyhyystasku käyttö luo leimaavan kehyksen.

9 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu kokonaan tilastollisen datan varaan, joten sen tarkistaminen virallisista lähteistä on välttämätöntä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • perustoimeentulotuki 2025
  • alueellinen sosiaaliturva

Suositellut lähteet

  • Kela
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Talouselämä kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tilastokeskus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sirri Rimppi muut analyysit →
Tilastokeskus Juho Saari Kela politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Sosiaaliturva

Tiedot tästä analyysistä

Selvitimme, mille postinumeroalueille maksettiin viime [...1520 sanaa...] 22 prosenttia. KUVA: Miia Sirén

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →