Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Uusi laskelma: Näin verotuksesi muuttuu 2027

Iltalehti Uutinen 2.9.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy hallituksen veronkevennyksiin ja niiden positiiviseen vaikutukseen palkansaajan kukkarossa. Rivien välistä välittyy pyrkimys normalisoida verotuksen painopisteen siirto työn verotuksesta kulutusveroihin, mikä esitetään talouskasvua edistävänä välttämättömyytenä.

Asiallinen ja informatiivinen uutinen, joka tarjoaa konkreettisia lukuja veromuutoksista, mutta nojaa vahvasti yhden asiantuntijatahon tulkintaan.

Uutinen Iltalehti Mika Koskinen · 2.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee verotusta hallituksen ja asiantuntijajärjestön näkökulmasta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä se nojaa vain Veronmaksajien näkemykseen. Hallituksen politiikkaa kehystetään myönteisesti ilman kriittistä vastapainoa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen päätöksistä ja asiantuntijan arviosta asiallisesti. Vaikka kehystys on hallitukselle suotuisa, kyseessä on uutinen budjettiesityksestä, eikä jutussa ole vahvaa ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Veronkevennysten positiivinen vaikutus
  • Kulutusverotuksen kiristämisen perusteltavuus

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kulutusverojen kiristysten vaikutuksia pienituloisille tai kriittisiä talousnäkemyksiä ei esitetä. — Lukija saa yksipuolisen kuvan veropolitiikan vaikutuksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy taloudellisiin faktoihin ja laskelmiin.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy taloudelliseen raportointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa tietoa verotuksen muutoksista, ja juttu tarjoaa näitä tietoja.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 40 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Otsikko on informatiivinen, mutta lupaa henkilökohtaista hyötyä ("Näin verotuksesi muuttuu").

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun aiheen ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen politiikkaa kritisoivia tai vaihtoehtoisia talousnäkemyksiä edustavia tahoja ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Veronmaksajien tiedote on mainittu lähteenä.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Heikkoudet

  • JO 12: Kiistanalaisen veropolitiikan (kulutusverojen kiristys) lähdekritiikki puuttuu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä jutussa ei ole vastapuolen tai kriittisen asiantuntijan ääntä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Veronmaksajien tiedotteeseen ja budjettiesityksen raportointiin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallitusta, sillä se korostaa veronkevennyksiä ja talouskasvua tukevaa veropolitiikkaa, jättäen kulutusverojen kiristykset ja tupakkaveron korotukset toissijaisiksi.
Pelissä Työn verotuksen keventäminen vs. kulutusverojen kiristäminen. Juttu käsittelee pääosin edellistä, hallituksen veropolitiikan onnistumisen näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että verotuksen painopisteen siirto työn verotuksesta kulutusveroihin on yksiselitteisesti perusteltua. ”mitä voi pitää perusteltuna talouskasvua ja työllisyyttä kohentavana veropolitiikkana”
Kuka saa äänen Veronmaksajien pääekonomisti saa tilaa perustella hallituksen politiikkaa, kun taas muiden tahojen näkemyksiä ei kuulla. ”Veronmaksajien pääekonomisti Mikael Kirkko-Jaakkola arvioi”
Tunnelma Realismi

Artikkeli keskittyy hallituksen veronkevennyksiin ja niiden positiiviseen vaikutukseen palkansaajan kukkarossa. Rivien välistä välittyy pyrkimys normalisoida verotuksen painopisteen siirto työn verotuksesta kulutusveroihin, mikä esitetään talouskasvua edistävänä välttämättömyytenä.

8 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu vahvasti Veronmaksajien laskelmiin, joiden paikkansapitävyys ja kattavuus vaatisivat ristiintarkistusta virallisista lähteistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna70

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • ansiotuloverotuksen muutokset 2027
  • kulutusverojen vaikutus kotitalouksiin

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Anders Adlercreutz laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Koskinen muut analyysit →
Anders Adlercreutz Sari Essayah Veronmaksajat Työllisyysrahasto Petteri Orpo Mikael Kirkko-Jaakkola politiikka Riikka Purra talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Verotus
  • Politiikka
  • Palkka ja työsuhde-edut
  • Poliittinen talous
  • Kotitalouksien tulot ja rahankäyttö

Tiedot tästä analyysistä

Veronmaksajien pääekonomisti: ”Palkkaverotus on ensi [...281 sanaa...] tuloverotus pysyy suunnilleen ennallaan 2027.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →