Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ps ja kokoomus tylyttävät Sdp:n maahanmuuttolinjauksia: ”Pelleilyä”, ”punaista pajunköyttä”

Ilta-Sanomat Uutinen 14.8.2026
Pisteet
40
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
44
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini44
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy hallituspuolueiden kritiikkiin Sdp:n maahanmuuttolinjauksia kohtaan, jättäen Sdp:n omat perustelut ohueksi taustaksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa Sdp:n esitykset nähdään epäuskottavana vaalitemppuna, kun taas hallituksen omat toimet esitetään jo toteutettuina tai parempina ratkaisuina.

Uutinen Ilta-Sanomat Suvi Hautanen · 14.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee maahanmuuttopolitiikkaa puolueiden välisenä valtataisteluna.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa hallituspuolueille laajan tilan kritisoida oppositiota, kun taas Sdp:n oma ääni puuttuu. Tämä tekee jutusta hallituspuolueiden näkökulmaa painottavan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Juttu raportoi hallituspuolueiden kritiikkiä, mutta ei ota itse kantaa ideologisesti. Vaikka painotus on hallituksen puolella, kyseessä on poliittinen uutisointi oppositiosta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituspuolueiden kritiikki Sdp:n uskottavuutta kohtaan

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Sdp:n oma näkemys ja vastaus kritiikkiin puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa siitä, miksi Sdp on muuttanut linjaansa tai miten he vastaavat syytöksiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Hallituspuolueiden edustajat ilmaisevat turhautumista Sdp:n linjanmuutokseen.

Epäluottamus

Sdp:n esitysten uskottavuutta kyseenalaistetaan voimakkaasti.

Latautunut kieli

Käytetään voimakkaita ilmauksia kuten 'pelleilyä' ja 'punaista pajunköyttä'.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetelma rakentuu hallituksen ja opposition väliselle konfliktille.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, jossa haastateltavat käyttävät kärjekästä kieltä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 71/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa hallituspuolueet kritisoivat Sdp:n linjauksia.

Klikkihoukutus: 71/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini71
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää kärjistäviä lainauksia houkutellakseen lukijaa, mutta kuvaa artikkelin sisältöä.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikon sanat 'tylyttävät', 'pelleilyä' ja 'punaista pajunköyttä' lataavat asetelman vahvasti.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli korostaa hallituksen ja opposition välistä vastakkainasettelua.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on haastateltavien puhetta, ei kirjoittajan omaa kehystystä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sdp:n edustajaa ei ole kuultu, vaikka heidän ohjelmaansa arvostellaan voimakkaasti.

5 JSN-arvio 44/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

44
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — haastateltavien kärjekkäät kommentit on selkeästi osoitettu lainausmerkein heidän mielipiteikseen.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — Sdp:n edustajaa ei ole haastateltu vastaamaan kritiikkiin, vaikka heidän ohjelmaansa arvostellaan voimakkaasti.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu perustuu perinteiseen poliittiseen kommentointiin, jossa haetaan kommentit suurimmilta puolueilta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee hallituspuolueita (Perussuomalaiset ja Kokoomus), sillä se antaa heille tilan kyseenalaistaa opposition uskottavuutta ja leimata Sdp:n linjanmuutoksen vaalipopulismiksi ilman, että Sdp:n omia argumentteja avataan syvällisesti.
Pelissä Poliittinen uskottavuus maahanmuuttopolitiikassa. Juttu käsittelee pääosin hallituspuolueiden näkökulmaa, jolloin Sdp:n mahdollisuus perustella linjanmuutostaan jää taka-alalle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Sdp:n linjanmuutos on epäuskottava ja vaalilähtöinen, antaen hallituspuolueiden kritiikille hallitsevan aseman. ”Mitä pelleilyä tällaisen esittäminen on nyt ennen vaaleja”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituspuolueiden edustajat asetetaan aktiivisiksi arvioijiksi, kun taas Sdp:n toimijuus rajataan vain kritiikin kohteeksi. ”IS kysyi suurimpien puolueiden edustajilta näkemystä Sdp:n esityksistä.”
Kuka saa äänen Hallituspuolueiden edustajat saavat laajat suorat lainaukset, kun taas Sdp:n ohjelman sisältö referoidaan lyhyesti. ”Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä sanoo ihmetelleensä”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli keskittyy hallituspuolueiden kritiikkiin Sdp:n maahanmuuttolinjauksia kohtaan, jättäen Sdp:n omat perustelut ohueksi taustaksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa Sdp:n esitykset nähdään epäuskottavana vaalitemppuna, kun taas hallituksen omat toimet esitetään jo toteutettuina tai parempina ratkaisuina.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Sdp:n omaa ääntä tai vastinetta kritiikkiin ei ole haettu, vaikka kyseessä on heidän ohjelmansa julkistus. Tämä tekee jutusta hallituspuolueiden näkökulmaa korostavan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kärjekkäät lainaukset hallituspuolueiden edustajilta.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Suvi Hautanen muut analyysit →
Sdp Perussuomalaiset Jani Mäkelä kokoomus keskusta politiikka Antti Kurvinen Heikki Vestman
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Hallituspuolueiden edustajat ihmettelevät oppositiopuolue Sdp:n [...614 sanaa...] rangaistusasteikon tuplaaminen kuulostaa kovalta toimelta.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →