Analyysi artikkelista: Ukraina | Raportti: Venäjä menettänyt jopa 1,4 miljoonaa sotilasta, huhut liikekannallepanosta leviävät
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini63
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli maalaa kuvan Venäjän armeijasta, joka on ajautumassa epätoivoiseen tilaan massiivisten tappioiden ja värväysvaikeuksien vuoksi. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Venäjän sotakoneisto on murenemassa sisältäpäin ja että uusi liikekannallepano on väistämätön seuraus tästä kriisistä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli nojaa voimakkaasti länsimaisiin arvioihin ja anonyymeihin venäläislähteisiin, jotka kuvaavat Venäjän tilanteen erittäin negatiivisesti. Vaikka vastapuolen (Ukrainan) tappiot mainitaan, painopiste on selvästi Venäjän tappioiden suuruudessa ja hallinnon epäonnistumisessa.
Artikkeli raportoi sodan tilannekuvaa, joka on luonteeltaan vahtikoira-journalismia Venäjän hallintoa kohtaan. Vaikka sävy on Venäjää kritisoiva, se perustuu raportoituihin lukuihin ja lähteisiin, eikä se edusta suoraan länsimaista puoluepoliittista kantaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Venäjän sotilaallinen romahdus
- Venäjän hallinnon epätoivoiset värväysmenetelmät
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi geopoliittinen konteksti sodan mahdollisesta päättymisestä jää ohueksi. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa sodan mahdollisista rauhanomaisista ratkaisumalleista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli sodan jatkumisesta ja mahdollisesta liikekannallepanosta.
Epäluottamus Venäjän hallinnon ilmoittamiin lukuihin.
Käytetään termejä kuten 'tappovyöhyke' ja 'kertakäyttöisiä'.
Tappiolukujen vertaaminen Viron asukaslukuun dramatisoi tilannetta.
Tunnevetoaminen on osittain manipuloivaa, sillä se käyttää voimakkaita kielikuvia ja vertauksia korostaakseen Venäjän armeijan inhimillistä katastrofia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin väitteitä. "Venäjä menettänyt jopa 1,4 miljoonaa sotilasta"
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää suuria lukuja ja huhuja houkutellakseen lukijaa. "Ukraina | Raportti: Venäjä menettänyt jopa 1,4 miljoonaa sotilasta, huhut liikekannallepanosta leviävät"
Otsikko lataa vastakkainasettelua Venäjän tappioiden ja liikekannallepanon ympärille. "Venäjä menettänyt jopa 1,4 miljoonaa sotilasta"
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli kuvaa Venäjän ja Ukrainan välistä sotaa, mikä on luonnostaan polarisoivaa, mutta kieli on asiallista raportointia. "Venäläiskomentajat jatkavat sotilaidensa lähettämistä vyöhykkeelle"
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta; artikkeli keskittyy sotilaallisiin ja hallinnollisiin faktoihin.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän hallintoa ei ole kuultu, mutta heidän näkemyksensä mainitaan (Venäjä kertoo lukujaan alakanttiin).
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Käytetty useita lähteitä, kuten CSIS ja Verstka.
- JO 11: Faktat ja arviot on pyritty erottamaan toisistaan.
- JO 10: Lähteet on nimetty selkeästi.
Heikkoudet
- JO 12: Anonyymien lähteiden käyttö on laajaa, mikä vaikeuttaa väitteiden todennettavuutta.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu olemassa oleviin raportteihin, ei omaan kenttätyöhön.
7 Rivien välistä
Artikkeli maalaa kuvan Venäjän armeijasta, joka on ajautumassa epätoivoiseen tilaan massiivisten tappioiden ja värväysvaikeuksien vuoksi. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Venäjän sotakoneisto on murenemassa sisältäpäin ja että uusi liikekannallepano on väistämätön seuraus tästä kriisistä.
Herää kysymys, miksi artikkelissa korostetaan nimenomaan Venäjän tappioiden suuruutta vertaamalla niitä Viron asukaslukuun, mikä vahvistaa lukijalle mielikuvaa Venäjän poikkeuksellisesta tuhosta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Sotilaiden kuvaaminen 'kertakäyttöisiksi' ja 'taakaksi'.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentuu täysin CSIS-raportin tilastollisten arvioiden varaan, joten niiden ristiintarkistus on keskeistä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Venäjän sotilaalliset tappiot Ukrainassa
- Sodan inhimilliset kustannukset
Suositellut lähteet
- CSIS
- Verstka
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →