Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yle selvitti, mihin Haminan lipputangon puolen miljoonan euron korjauskustannukset perustuvat

Yle Uutinen 4.5.2026
Pisteet
91
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kyseenalaistaa Haminan kaupungin esittämät korkeat kustannusarviot lipputangon kunnostamiselle. Vaikka kaupungin virkamiehet perustelevat hintoja teknisillä haasteilla, ulkopuoliset asiantuntijat vihjaavat hinnan olevan yläkanttiin.

Uutinen Yle Mari Siltanen · 4.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee julkista hankintaprosessia ja sen kustannusrakennetta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja pyrkii tuomaan esiin eri näkökulmia. Se ei ota kantaa, vaan antaa asiantuntijoiden arvioida kaupungin lukuja.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee kunnallista taloudenpitoa neutraalisti ilman poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kustannusten kriittinen tarkastelu

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapainottava raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa lukijan järkeen ja haluun ymmärtää julkisten hankintojen kustannusrakennetta.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja informatiivinen, eikä käytä tunnevetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun sisältöä tarkasti.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli on asiallinen ja keskittyy substanssiin, ei populismiin.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaupungin edustaja Toni Puustinen on saanut esittää kaupungin näkemyksen ja perustelut kustannuksille.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja asiantuntijoita kuultu.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 7: Monipuolinen asiantuntijoiden käyttö.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Yle on tehnyt omaa selvitystyötä ja haastatellut ulkopuolisia asiantuntijoita.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee veronmaksajia ja kuntalaisia tuomalla läpinäkyvyyttä julkisen rahan käyttöön ja haastamalla kaupungin esittämiä kustannusarvioita.
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen sekä kaupungin edustajalle että alan yritysten asiantuntijoille, mikä luo tasapainoisen kuvan. ”Fincoatin toimitusjohtaja Sami Suomalainen uskoo, että olemassa olevilla tiedoilla pinnoituksen hinta voisi olla huomattavasti edullisempi.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli kyseenalaistaa Haminan kaupungin esittämät korkeat kustannusarviot lipputangon kunnostamiselle. Vaikka kaupungin virkamiehet perustelevat hintoja teknisillä haasteilla, ulkopuoliset asiantuntijat vihjaavat hinnan olevan yläkanttiin. Lukijalle välittyy kuva varovaisesta epäilystä kaupungin budjetointia kohtaan.

7 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee julkista hankintaa, jonka kustannusarvioiden realistisuutta voidaan arvioida vertaamalla vastaaviin hankintoihin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • julkiset hankinnat
  • kuntien investointikustannukset

Suositellut lähteet

  • Haminan kaupunki
  • Kilpailu- ja kuluttajavirasto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Järvenpää laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mari Siltanen muut analyysit →
Antti Järvenpää Sami Suomalainen Ari Henriksson Hamina kotimaa Toni Puustinen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kunnat
  • Hamina
  • lipputanko
  • Kymenlaakso
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Yle selvitti, mihin suuret summat [...459 sanaa...] Tämän kustannuksista ei ole tietoa.

Sisältö haettu
4.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →