Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vahinkoseksiä ja kummaa kananruokaa – Näin suomalaiset kertovat piinallisimmista kokemuksistaan eri kielillä

Ilta-Sanomat Uutinen 5.7.2025
Pisteet
63
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kokoaa lukijoiden anekdootteja noloista kielivirheistä, mikä luo yhteisöllistä huumoria ja lieventää vieraan kielen puhumiseen liittyvää jännitystä. Samalla se vahvistaa suomalaisten kuvaa kielitaitoisena kansana, jolle virheet ovat vain hauskoja muistoja eikä vakavia epäonnistumisia.

Uutinen Ilta-Sanomat Juuso Lindberg · 5.7.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee kielen oppimista ja käyttöä inhimillisten erehdysten kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen kooste, eikä siinä ole poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa. Anekdoottien käyttö on genren mukaista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on täysin epäpoliittinen ja viihteellinen, eikä se ota kantaa yhteiskunnallisiin kysymyksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kielivirheet ovat hauskoja ja inhimillisiä

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Anekdoottien käyttö Positiivinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Yhteenkuuluvuus
Ilo / innostus

Artikkeli pyrkii naurattamaan lukijaa ja luomaan iloisen tunnelman.

Yhteenkuuluvuus

Lukijat jakavat yhteisiä noloja kokemuksia, mikä luo me-henkeä.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Koko artikkeli koostuu lukijoiden lähettämistä lyhyistä tarinoista.

Tunteellinen sitaatti

Sitaatit on valittu niiden huumoriarvon ja noloilun perusteella.

Tunnevetoaminen on genren mukaista ja tarkoituksena on viihdyttää lukijaa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 38/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee nimenomaan lukijoiden kertomia kielikokemuksia.

Klikkihoukutus: 38/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää uteliaisuutta herättäviä sanoja kuten 'vahinkoseksiä' ja 'piinallisimmista', mutta vastaa sisällöllisesti otsikon lupaukseen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on kuvaileva eikä sisällä poliittista tai ideologista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viihteellinen kooste lukijoiden tarinoita, eikä siinä ole kritiikin kohteita, joita tulisi kuulla.

4 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja lukijakokemukset on erotettu selvästi toimituksellisesta tekstistä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Lukijoiden lähettämiin tarinoihin perustuvat koosteet ovat yleinen viihteellinen formaatti.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka etsii kevyttä viihdettä ja vertaistukea omiin kielikömmähdyksiinsä, normalisoiden kielelliset virheet osana inhimillistä kanssakäymistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija pitää kielikömmähdyksiä ensisijaisesti huvittavina ja vaarattomina. ”Vieraalla kielellä keskusteleminen voi joskus johtaa koomisiin lopputuloksiin.”
Kuka saa äänen Artikkeli rakentuu täysin lukijoiden lähettämien nimettömien anekdoottien varaan, toimittajan roolin jäädessä vain kokoajaksi. ”Ilta-Sanomien lukijat jakoivat muistojaan hauskimmista käännöskukkasista”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli kokoaa lukijoiden anekdootteja noloista kielivirheistä, mikä luo yhteisöllistä huumoria ja lieventää vieraan kielen puhumiseen liittyvää jännitystä. Samalla se vahvistaa suomalaisten kuvaa kielitaitoisena kansana, jolle virheet ovat vain hauskoja muistoja eikä vakavia epäonnistumisia.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Marcus Grönholm laajempi kuva → Katso kirjoittajan Juuso Lindberg muut analyysit →
Marcus Grönholm EF Education First Sandy Denny kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Vieraalla kielellä keskusteleminen voi joskus [...913 sanaa...] sitä asetovereilleni, 71-vuotias mies muistelee.

Sisältö haettu
1.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →