Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ilmari Käihkön kolumni: Toive suojeluskuntien palauttamisesta on vaarallinen unelma

Yle Kolumni 27.1.2025
Pisteet
60
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kirjoittaja varoittaa, että maanpuolustuksen politisoituminen vapaaehtoisjoukkojen kautta uhkaa yhteiskuntarauhaa. Lukijalle välittyy kuva, että vapaaehtoispohjaiset maanpuolustusjärjestöt ovat luonnostaan alttiita ääriajattelulle ja sisäiselle polarisaatiolle, mikä tekee niistä turvallisuusriskin.

Kolumni Yle Ilmari Käihkö · 27.1.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Kirjoittaja käyttää sotatieteilijän rooliaan ja kokemustaan miliisitutkimuksesta auktoriteettina.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kolumni, joten mielipiteellisyys on odotettua. Se kuitenkin käyttää vahvasti latautunutta kieltä ja kehystää vapaaehtoisjoukkojen kannattajat riskeiksi, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoittaja puolustaa vakiintunutta valtiollista instituutiota ja epäpoliittisuutta. Vaikka teksti on kriittinen oikeistolaisena pidettyä suojeluskuntaperinnettä kohtaan, se ei aja selkeää puoluepoliittista agendaa vaan korostaa maanpuolustuksen yhtenäisyyttä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolustusvoimien epäpoliittisuuden tärkeys
  • Vapaaehtoisjoukkojen riski yhteiskuntarauhalle

Kritisoidut tahot

  • vapaaehtoisjoukkojen kannattajat

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vapaaehtoisjoukkojen kannattajien argumentteja turvallisuusympäristön muutoksesta ei esitetä. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi keskustelu vapaaehtoisjoukoista on ylipäätään noussut esiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Historialliset vertailut

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli kansakunnan yhtenäisyyden murenemisesta.

Epäluottamus

Epäluottamus vapaaehtoisjoukkojen motiiveja kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'painolasti' ja 'vaarallinen unelma'.

Historialliset vertailut / metaforat

Viitataan sisällissotaan ja Mäntsälän kapinaan pelon herättämiseksi.

Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä, mutta historiallisiin traumoihin vetoaminen on tehokas keino ohjata lukijan mielipidettä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää kolumnin pääväitteen.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen mutta käyttää vahvaa latausta 'vaarallinen unelma'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'vaarallinen' lataa otsikon varoittavaksi.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Teksti luo vastakkainasettelun 'meidän' (yhtenäinen kansa) ja 'niiden' (ideologiset vapaaehtoiset) välille.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sisältää anti-elitistisiä piirteitä vapaaehtoisjoukkojen kannattajien suhteen, mutta kirjoittaja on itse osa asiantuntijaeliittiä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Keskustelunavauksen tekijöitä ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan suoraan.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi merkitty kolumniksi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — vapaaehtoisjoukkojen kannattajien näkemyksiä ei esitetä suoraan.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kirjoittaja yhdistää asiantuntemustaan ja ajankohtaista keskustelua omaperäisellä tavalla.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee nykyisen puolustusratkaisun ja Puolustusvoimien epäpoliittisen roolin puolustajia: vapaaehtoisjoukkojen ehdottaminen esitetään riskinä kansalliselle yhtenäisyydelle.
Pelissä Puolustusvoimien epäpoliittinen rooli vs. vapaaehtoispohjainen maanpuolustus. Juttu käsittelee vain edellistä, korostaen ammattisotilaiden ja yhtenäisen kansan merkitystä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vapaaehtoisjoukot ovat luonnostaan ideologisesti motivoituneita ja polarisoivia. ”Vapaaehtoisjoukkoihin kuuluvilla tuppaa olemaan mustavalkoinen maailmankuva”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vapaaehtoisjoukkojen kannattajien motiivit häivytetään yleistämällä heidät osaksi historiallista 'painolastia'. ”Tällaisella menneisyyden painolastilla minkä tahansa miliisinkaltaisen maanpuolustusorganisaation palauttaminen yhteiskuntaan olisi politisoinut koko maanpuolustuksen.”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää asiantuntijarooliaan ja viittaa historiallisiin esimerkkeihin tukeakseen omaa kantaansa, vastakkaisia ääniä ei kuulla. ”Hägglundin sanoin suomalaisessa yhteiskunnassa ei enää ollut suojeluskuntien kokoista aukkoa.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Kirjoittaja varoittaa, että maanpuolustuksen politisoituminen vapaaehtoisjoukkojen kautta uhkaa yhteiskuntarauhaa. Lukijalle välittyy kuva, että vapaaehtoispohjaiset maanpuolustusjärjestöt ovat luonnostaan alttiita ääriajattelulle ja sisäiselle polarisaatiolle, mikä tekee niistä turvallisuusriskin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi kirjoittaja valitsee käyttää termiä 'miliisi' kuvaamaan vapaaehtoisia maanpuolustusjärjestöjä; tämä valinta kytkee keskustelun suoraan epävakaiden valtioiden (kuten Liberia) kontekstiin, mikä voi olla tarkoituksellinen kehystyskeino.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Vapaaehtoisjoukkojen leimaaminen 'miliiseiksi' ja 'vaaralliseksi unelmaksi'.

9 Tilastokytkos 65/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
65/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa kyselytutkimuksiin luottamuksesta, mikä on keskeinen peruste kirjoittajan argumentille.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Puolustusvoimien luottamusarviot

Suositellut lähteet

  • EVA
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen puolustusvoimat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ilmari Käihkö muut analyysit →
puolustusvoimat Ukraina Neuvostoliitto työelämä politiikka Gustav Hägglund
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • maanpuolustus
  • suojeluskunnat
  • vapaaehtoinen maanpuolustuskoulutus
  • puolustusvoimat
  • maanpuolustustahto
  • aseelliset konfliktit
  • sodat
  • talvisota

Tiedot tästä analyysistä

Maanpuolustuksen politisoituminen on riski kansakunnan [...557 sanaa...] lisäksi etenkin Liberiassa ja Ukrainassa._

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →