Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sähkön hinta heilahtelemassa rajusti – kaksi selkeää syytä

MTV Uutiset Uutinen 21.8.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli valmistelee kuluttajia sähkön hinnan epävarmuuteen ja ohjaa samalla aktiiviseen sopimusten vertailuun. Rivien välistä välittyy tarve hallita kuluttajien odotuksia hintojen noususta ja samalla markkinoida Helenin tarjoamia suojausvaihtoehtoja.

Uutinen MTV Uutiset Anni Tuominen · 21.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli katsoo tilannetta energiayhtiön asiantuntijan näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä se perustuu vain Helenin tiedotteisiin. Tämä ohjaa lukijaa yhtiön tarjoamaan tulkintaan markkinatilanteesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee markkinatilannetta ja kuluttajaneuvontaa ilman ideologista latausta. Vaikka lähteistys on yksipuolinen, se ei aja poliittista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Energiayhtiön näkökulma markkinoiden epävarmuudesta
  • Kuluttajan vastuun korostaminen sopimusvalinnassa

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Riippumattoman asiantuntijan tai kuluttajaviranomaisen näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain yhden yrityksen näkemyksen markkinatilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Epävarmuus tulevan talven sähkön hinnasta.

Realismi

Asiallinen kehotus varautua hintavaihteluihin.

Konflikti- tai kriisikehys

Sodan ja heikon vesitilanteen nostaminen uhkakuviksi.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua markkinatilanteen epävarmuudella.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta lupaus kahdesta syystä houkuttelee lukemaan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali ja asiallinen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan antaa markkinatietoa.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen markkinatilanteesta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat eroteltu asiallisesti.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, sillä artikkeli nojaa vain yhteen kaupalliseen toimijaan.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen tiedotepohjainen uutinen ilman syvempää analyysia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee energiayhtiö Helenin viestintää, sillä se ohjaa kuluttajia pohtimaan sopimustyyppiään yhtiön tarjoamien vaihtoehtojen kautta.
Pelissä Sähkön hinnan ennakoitavuus vs. markkinoiden epävarmuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen kuluttajan omaa vastuuta sopimustyypin valinnassa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sähkön hinnan vaihtelu on hallitsematon ulkoinen tekijä, johon kuluttajan on sopeuduttava. ”Tuleva talvi voi tuoda sähkönkäyttäjille tavallista epävarmemmat markkinat.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan energiayhtiö Helenin asiantuntemukseen ja tiedotteisiin. ”Helen kertoo tiedotteessa.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli valmistelee kuluttajia sähkön hinnan epävarmuuteen ja ohjaa samalla aktiiviseen sopimusten vertailuun. Rivien välistä välittyy tarve hallita kuluttajien odotuksia hintojen noususta ja samalla markkinoida Helenin tarjoamia suojausvaihtoehtoja.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nojaa vain yhteen lähteeseen (Helen) eikä tarjoa riippumatonta markkina-analyysia tai kuluttajaviranomaisen näkökulmaa, mikä voisi antaa neutraalimman kuvan tilanteesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 60/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli tekee väitteitä sähkön ja maakaasun hintakehityksestä, jotka ovat tarkistettavissa virallisista tilastoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sähkön hinnan kehitys
  • maakaasun hinta

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Energiavirasto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eliisa Puska laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Tuominen muut analyysit →
Eliisa Puska Helen asuminen talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Sähkö
  • Raha
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Tuleva talvi voi tuoda sähkönkäyttäjille [...115 sanaa...] lopulliseen sähkölaskuun, sanoo Puska tiedotteessa.

Sisältö haettu
25.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →