← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vapauden liiton johtohahmo pyrkii Pro Lahden listalta Lahden valtuustoon – Pro Lahden Aaltonen: ”Se on vähän sama kuin partio”

Yle Uutinen 8.4.2025
Pisteet
83
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tuo esiin, kuinka paikallinen sitoutumaton vaalilista voi toimia alustana hyvinkin erilaisten poliittisten toimijoiden pyrkimyksille. Lukijalle välittyy kuva, jossa paikallinen päätöksenteko ja valtakunnallinen ideologia sekoittuvat tavalla, joka voi hämärtää äänestäjän käsitystä ehdokkaan todellisista tavoitteista.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta äänestäjän näkökulmasta, joka haluaa tietää ehdokkaiden taustoista.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta Aaltosen vähättelevä sitaatti ja Kaukon poliittisten blogikirjoitusten nostaminen esiin luovat tiettyä jännitettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei asetu kummankaan puolelle, vaan antaa eri osapuolten kommentoida tilannetta. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Paikallispolitiikan ja valtakunnallisen politiikan erottaminen
  • Vapauden liiton marginaalisuus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lainaus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Vähättelevä suhtautuminen Vapauden liittoon.

Tunteellinen sitaatti

Aaltosen vähättelevä vertaus partioon.

Tunnevetoaminen on maltillista ja rajoittuu lähinnä haastateltavien omiin mielipiteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää provokatiivisen sitaatin.

Otsikon lataus: Latautunut

Sitaatti 'Se on vähän sama kuin partio' lataa otsikon vähättelevällä sävyllä.

Kärjistys: 10/100

Vähäistä vastakkainasettelua, joka johtuu lähinnä poliittisista mielipide-eroista.

Populismi: 20/100

Artikkeli ei ole populistinen, vaikka käsittelee populistista puoluetta.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikki jutussa mainitut henkilöt ja ryhmät ovat saaneet kommentoida.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu selvästi faktoista.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu, kaikki osapuolet saavat äänensä kuuluviin.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja haastattelut tehty huolellisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on hyvin taustoitettu ja sisältää tuoreita haastatteluja.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee äänestäjiä, jotka haluavat ymmärtää paikallispolitiikan ehdokasasettelun taustoja ja mahdollisia ristiriitoja sitoutumattomien listojen ja valtakunnallisten puolueiden välillä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Vapauden liiton ja Pro Lahden välillä on luontevaa etsiä ristiriitoja, vaikka kyseessä on kuntavaalit. ”Totta kai, samassa ryhmässä ollaan, jossa on tullut valituksi erilaisine ajatuksineen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi jaettu ehdokkaiden ja ryhmän perustajan välillä. ”Niko A. Kaukon mukaan Vapauden liiton säännöt estävät toisen puolueen ehdokkaana olemisen”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen sekä ehdokkaalle, ryhmän perustajalle että toiselle ehdokkaalle, mikä luo monipuolisen kuvan tilanteesta. ”Kalle Aaltonen ei osaa sanoa, onko Vapauden liitolla ja Pro Lahdella yhtäläisiä arvoja.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli tuo esiin, kuinka paikallinen sitoutumaton vaalilista voi toimia alustana hyvinkin erilaisten poliittisten toimijoiden pyrkimyksille. Lukijalle välittyy kuva, jossa paikallinen päätöksenteko ja valtakunnallinen ideologia sekoittuvat tavalla, joka voi hämärtää äänestäjän käsitystä ehdokkaan todellisista tavoitteista.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli nostaa esiin Vapauden liiton marginaalisuuden ja Aaltosen vähättelevän kommentin, mikä voi ohjata lukijaa suhtautumaan ehdokkaaseen epäilevästi, vaikka kyseessä on kuntavaalit.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Juha Tapiola laajempi kuva Katso kirjoittajan Marjo Pirilä muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • vaalit
  • Alue- ja kuntavaalit 2025
  • Lahti
  • Pro Lahti
  • Vapauden liitto
  • Kalle Aaltonen
  • Päijät-Häme

Tiedot tästä analyysistä

Kolme vuotta sitten perustettu Vapauden [...578 sanaa...] pidä mielipide-eroja merkityksellisinä, sanoo Tapiola.

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →